Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2012 ~ М-313/2012 от 16.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истца - помощника прокурора Дзержинского района Шаталова Р.О.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/12 по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Ковалеву Вадиму Владимировичу» о признании бездействия по не очистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИП «Ковалеву Вадиму Владимировичу» о признании бездействия по не очистке мест рубки лесосеки незаконным и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик ИП «Ковалев Вадим Владимирович» (далее ИП «Ковалев В.В.») осуществлял заготовку леса в лесосеке расположенной в квартале №… выдел … У. участкового лесничества Дзержинского района. Однако ИП «Ковалев В.В.» после осуществления заготовки леса, очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади 3 га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков.

В связи, с чем истец просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 3 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до 12.03.2013 года.

В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района Шаталов Р.О. заявленные исковые требования поддержал и пояснил что ответчик ИП «Ковалев В.В.» согласно выписанному ему лесорубочного билета, производило заготовку леса в квартале №… выдел … У. участкового лесничества Дзержинского района. Но после окончания заготовки и вывозки леса ответчик не произвел очистку места заготовки леса на площади 3га расположенной в квартале №… выдел … У. участкового лесничества Дзержинского района. В связи, с чем просит признать бездействия ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 3 га незаконными и обязать ответчика произвести очистку леса в месте его рубки ответчиком от порубочных остатков в срок до 15.06.2013 года.

ИП «Ковалев В.В.» в судебное заседание не явился, в порядке подготовки к судебному разбирательству исковые требования истца – прокурора Дзержинского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны. Выслушав истца и исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком – ИП «Ковалевым В.В.» считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ИП «Ковалев В.В.» не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ИП «Ковалева В.В.» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ №…, ░░░░░ … ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ №…, ░░░░░ … ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-325/2012 ~ М-313/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Дзержинского района Красноярского края
Ответчики
Ковалев Вадим Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Судья
Спичак А.В.
Дело на сайте суда
dzerjinsk--krk.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2012Передача материалов судье
20.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2012Подготовка дела (собеседование)
28.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
04.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
16.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее