Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-0670/2021 от 28.12.2020

 

 2-670/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы 

 

01 октября 2021 года судья Останкинского районного суда г. Москвы Беднякова В.В., ознакомившись с апелляционной жалобой истцов ... С.Б., ... М.Г., ... А.К. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 10.08.2021 г. по гражданскому делу  2-670/21 по иску ... С.Б., ... М.Г., ...  А.К. к ... о защите прав потребителей,

        

установил:

 

10.08.2021 г. Останкинским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу  2-670/21 по иску ... С.Б., ... М.Г., ...  А.К. к ... о защите прав потребителей.

Мотивированное решение по делу составлено 17.08.2021 г.

На указанное решение суда 09.09.2021 г. представителем истцов ... С.Б., ... М.Г.  фио  подана апелляционная жалоба.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 13.09.2021 г. апелляционная жалоба истцов ... С.Б., ... М.Г. оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 11.10.2021 г.

28.09.2021 г. на решение суда от 10.08.2021 г. истцами ... С.Б., ... М.Г. и ... А.К. подана апелляционная жалоба.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с ч. 2  ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что апелляционная жалоба истца ... А.К. подана 28.09.2021 г., то есть по истечении срока на обжалование, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в связи с чем апелляционная жалоба истца ... А.К. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109,  пп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ,

 

определил:

 

Апелляционную жалобу истца ... А.К. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 10.08.2021 г. по гражданскому делу по иску ... С.Б., ... М.Г., ...  А.К. к ... о защите прав потребителей  возвратить заявителю.

На  определение  может  быть  подана частная  жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья                                                                                В.В. Беднякова

 

02-0670/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 10.08.2021
Истцы
Аралова М.Г.
Южакова А.К.
Кравченко С.Б.
Ответчики
ООО "ТД ВЕЛЕС"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Беднякова В.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.12.2020
Определение об оставлении заявления без движения
09.02.2021
Определение о приостановлении производства по делу
29.03.2022
Определение суда апелляционной инстанции
10.08.2021
Решение
01.10.2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее