Приговор по делу № 1-429/2013 от 05.11.2013

Дело № 1-429/2013 Приговор Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года                        г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Гавриловой М.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., Имановой Т.Т.,

подсудимого Пермякова Александра Александровича,

защиты в лице адвоката Евсеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пермякова Александра Александровича, 06 апреля 1984 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Пермяков А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Пермяков А.А. находился в 50 метрах от <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, реализуя который Пермяков А.А., здесь же, сорвал листья и макушки дикорастущей конопли, сложил их в полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 48,1 грамм, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Пермяков А.А. был задержан сотрудниками полиции в 50 метрах от <адрес>, после чего в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в служебном кабинете № ОП № в составе УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у Пермяков А.А. был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 48,1 грамм, что является значительным размером, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует действия Пермяков А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещество, отнесенное к наркотическим средствам, которое впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, суд исходит из положений пункта 2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 48,1 грамм отнесено к значительному размеру наркотического средства.

В ходе судебного заседания каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло, а поэтому суд признает Пермяков А.А. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, принимает во внимание положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Пермяков А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ <данные изъяты>.

Также суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пермяков А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Обсуждался судом вопрос и о возможности применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, однако оснований их применения в отношении         Пермяков А.А. судом также не установлено.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору Пермяков А.А. следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, характера совершенного им преступления, отбывание наказания Пермяков А.А. суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который больным наркоманией не признан, суд не находит оснований для применения к нему ч.1 ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пермяков А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Пермяков А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пермяков А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Пермяков А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Пермяков А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 47,8 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: