Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2018 (1-120/2017;) от 21.12.2017

ПРИГОВОР по делу № 1-13/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Шексна 18 января 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

защитника – адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Соловьева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего по месту регистрации – <адрес>, ранее судимого –

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам на срок <данные изъяты> часов; наказание ДД.ММ.ГГГГ отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам на срок <данные изъяты> часов; наказание ДД.ММ.ГГГГ отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соловьев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также нарушил неприкосновенность жилища, то есть против воли проживающего незаконно проник в его жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Соловьев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения через незапертую входную дверь, незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, против воли проживающих там ФИО1. и ФИО2. Незаконно находясь в указанном жилом помещении Соловьев А.Н. в отсутствие хозяев и других лиц тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1 – ноутбук марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерную мышь марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, USB-кабель стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Соловьев А.Н. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева А.Н. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находившийся около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения Соловьев А.Н., с целью распития спиртных напитков решил незаконно проникнуть в <адрес> указанного дома, которая является жилищем ФИО3. Реализуя задуманное Соловьев А.Н. по газовой трубе расположенной снаружи дома поднялся на уровень второго этажа к окну комнаты <адрес>, ударом локтя выбил стекло в оконной раме и незаконно против воли и без согласия, проживающего в квартире ФИО3 проник в жилище, нарушив его неприкосновенность.

В ходе предварительного следствия Соловьеву А.Н. предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признав вину в совершении преступлений полностью. В ходе предварительного следствия он также признавал вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи с ходатайством Соловьева А.Н. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;

ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником;

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения;

потерпевшие ФИО1. и ФИО3. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в период предварительного следствия согласились на особый порядок рассмотрения дела и заявили гражданские иски о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Соловьеву А.Н. органом предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно.

Суд квалифицирует действия Соловьева А.Н. по факту тайного хищения имущества из квартиры у ФИО1. - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение – кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, по факту незаконного проникновения в жилище ФИО3 - ч.1 ст. 139 УК РФ, как нарушения неприкосновенности жилища, то есть проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, обстоятельства их совершения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьеву А.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной и наличие <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьеву А.Н. суд признает рецидив преступлений.

Соловьев А.Н. совершил два умышленных преступления одно небольшой тяжести против конституционного права гражданина и одно тяжкое против собственности, в период условных осуждений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, имеет не снятые и не погашенные судимости за аналогичные преступления, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит. Соловьев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не работает, ранее по месту работы характеризовался удовлетворительно, имеет постоянное место жительства по месту жительства участковым и администрацией сельского поселения характеризуется отрицательно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, а также требования п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд при назначении наказания Соловьеву А.Н. не находит оснований для применения правил, установленных ст. 73 УК РФ, полагая необходимым отменить в отношении Соловьева А.Н. условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Согласно п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Соловьеву А.Н. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории преступлений с учетом ч. 6 ст.15 УК РФ, а также мотивов для применения ст. 64 и ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и полагает возможным не назначать по ст. 158 ч.3 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания учитываются требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Гражданские иски по делу в период предварительного следствия заявлены потерпевшими ФИО1 и ФИО3. Так ФИО1 заявил о взыскании с виновного лица материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а потерпевший ФИО3 просил о взыскании <данные изъяты> рублей материального ущерба и <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.Н. исковые требования потерпевших признал. Учитывая, чт░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ USB-░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.«░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ USB-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░3. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-13/2018 (1-120/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Шекснинского района
Ответчики
Соловьев Андрей Николаевич
Другие
Тихомирова Л.С.
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Ляпкова И.Ю.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2017Передача материалов дела судье
09.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Провозглашение приговора
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2018Дело оформлено
07.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее