Копия Дело №2-1682/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенцева А.И. к СНТ «Солнечная поляна» об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У с т а н о в и л:
Истец Зенцева А.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечная поляна», в котором просит установить, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за собой право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что ее мужу ФИО1 при жизни, принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, ввиду отказа дочери наследодателя – Стельмах И.В. от наследства. Однако в выдаче свидетельства на земельный участок Зенцевой А.И. было отказано, ввиду наличия в свидетельстве о праве на земельный участок ошибки в написании фамилии ее мужа: вместо правильного «ФИО1» ошибочно записано «ФИО2», в связи с чем в настоящее время истец лишена возможности оформить указанное имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Зенцева А.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик СНТ «Солнечная поляна», в лице председателя Степанова А.П., в судебном заседания заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Стельмах И.В. в судебном заседания заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав истца Зенцева А.И., ответчика председателя СНТ «Солнечная поляна» Степанова А.П., третье лицо Стельмах И.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся членом СНТ «Солнечная поляна», ему в собственность был предоставлен земельный участок №. В подтверждение оснований иска суду предоставлена членская книжка ФИО1, справки СНТ «Солнечная поляна» о наличии ошибки в написании фамилии собственника земельного участка № другие документы, подтверждающие принадлежность правоустанавливающих документов на спорный земельный участок ФИО1Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником к его имуществу является супруга Зенцева А.И., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную палату и оформила часть наследственного имущества. Другим наследником к имуществу умершего ФИО1 является его дочь – Стельмах И.В., которая от принятия наследства отказалась в пользу Зенцевой А.И., что подтверждается материалами наследственного дела.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В виду того, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу судом не установлены обстоятельств, исключающих возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, а также учитывая, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Зенцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, предоставленный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья :