Постановление по делу № 4/12-441/2018 от 20.08.2018

Материал №4/12-441/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь     25 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Колонской А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г.Перми ходатайство осужденного Ощепкова Никиты Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Ощепков Н.А. осужден:

1) 08.09.2015 Дзержинским районным судом г.Перми по ст.166 ч.2 п.А (2 преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

2) 23.10.2015 Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ст.158 ч.2 п.А УК РФ с применением ст.88 ч.3 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

3)10.12.2015 Дзержинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.01.2017) по ст.166 ч.2 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 08.09.2015г. и приговор Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23.10.2015г. исполнять самостоятельно.

4) 25.12.2015 мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.01.2017) по ст.158 ч.1 УК РФ (хищение имущества у потерпевшей ФИО1) к 100 часам обязательных работ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 23.10.2015г. окончательно к 145 часам обязательных работ. Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 10.12.2015г. исполнять самостоятельно.

5) 24.06.2016 Кировским районным судом г.Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.01.2017) по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 30.09.2015г.) с применением ст.88 ч.3 УК РФ к 100 часам обязательных работ, по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.А УК РФ (преступление в ночь с 18.11.2015г. на 19.11.2015г.), с применением ст.88 ч.6 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение отменить и в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 08.09.2015г. и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от 25.12.2015г. назначить 2 года 2 месяца 10 дней лишения свободы.

Этим же приговором суда (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.01.2017) Ощепков Н.А. осужден по ст.158 ч.1 (4 преступлениям) УК РФ, с применением ст.88 ч.3 УК РФ к 55 часам обязательных работ за каждое преступление; по ст.166 ч.2 п.А (2 преступления) УК РФ с применением ст.88 ч.6 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных данным приговором наказаний окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 10.12.2015г. исполнять самостоятельно.

6) 04.07.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.01.2017) по ст.158 ч.1 УК РФ (7 преступлений) УК РФ с применением ст.88 ч.3 УК РФ к 60 часам обязательных работ за каждое преступление, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 110 часам обязательных работ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 24.06.2016г. окончательно к 2 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы. Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 10.12.2015г. исполнять самостоятельно;

7) 09.09.2016 Дзержинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31.01.2017) по ст.158 ч.2 п.А (4 преступления) УК РФ к 80 часам обязательных работ за каждое преступление; по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы; в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году ограничения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 04.07.2016г. окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 10.12.2015г. исполнять самостоятельно;

8) 02.12.2016 Ленинским районным судом г.Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 26.01.2017г.) по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы и в силу ст. 78 УК РФ, на основании п.3 ч. 1 ст. 24, ч.8 ст.302 УПК РФ, освобожден от назначенного наказания. Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 10.12.2015 исполнять самостоятельно.

Осужденный Ощепков Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в котором просит применить положения Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ.

В судебное заседание осужденный Ощепков Н.А. не доставлен, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Ощепкова Н.А. и в соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ имеют обратную силу.

По приговору Кировского районного суда г.Перми от 24.06.2016 Ощепков Н.А. заключен под стражу с 19.11.2015 по 18.12.2015, с 21.01.2016 по 23.06.2016, с 24.06.2015 по 26.06.2015, с 24.06.2015 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 12.07.2016. Также из указанного приговора следует, что в период с 18.12.2015 по 21.01.2016 Ощепков Н.А. находился под домашним арестом.

По приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 04.07.2016 Ощепков Н.А. заключен под стражу с 04.07.2016 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 15 июля 2016 года.

По приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 09.09.2016 Ощепков Н.А. заключен под стражу с 09.09.2016 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 17 ноября 2016 года.

По приговору Ленинского районного суда г.Перми от 02.12.2016 Ощепков Н.А. заключен под стражу с 02.12.2016 до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, то есть до 22 декабря 2016 года.

В срок отбытия наказания, зачтен срок содержания Ощепкова Н.А. под стражей с 19.11.2015 по 17.12.2015, с 22.01.2016 по 01.12.2016.

Согласно сведений ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Ощепков Н.А. содержался в следственном изоляторе в период с 22.01.2016 года до вступления приговора Ленинского районного суда г.Перми от 02.12.2016 в законную силу, то есть до 22 декабря 2016 года. В период с 26.07.2016 по 02.08.2016 отбывал наказание в ФКУ «Пермская воспитательная колония» ГУФСИН России по Пермскому краю.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть время содержания Ощепкова Н.А. под стражей и до вступления приговора Кировского районного суда г.Перми от 24.06.2016, приговора мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 04.07.2016, приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 09.09.2016, приговора Ленинского районного суда г.Перми от 02.12.2016 в законную силу, а именно: с 24.06.2015 по 26.06.2015, с 19.11.2015 по 18.12.2015, с 21.01.2016 по 26.07.2016, с 02.08.2016 по 22.12.2016, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Время содержания Ощепкова Н.А. под домашним арестом с 18.12.2015 по 21.1.2016 в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.3.4 ст.72 УК РФ зачету не подлежит, поскольку ухудшает положение осужденного.

С учетом произведенного зачета, срок наказания в виде лишения свободы, назначенный по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 02.12.2016 на день вынесения настоящего постановления, то есть на 25.09.2018, осужденным Ощепковым Н.А. полностью отбыт и поэтому Ощепков Н.А. подлежит немедленному освобождению из исправительного учреждения в связи с отбытием им срока наказания.

Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Ощепкова Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ощепкова Никиты Алексеевича, по приговору Кировского районного суда г.Перми от 24.06.2016, с 19.11.2015 по 18.12.2015, с 21.01.2016 по 23.06.2016, с 24.06.2015 по 26.06.2015, с 24.06.2015 по день вступления указанного приговора в законную силу – 12 июля 2016 (включительно), по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 04.07.2016, с 04.07.2016 по день вступления указанного приговора в законную силу – 15 июля 2016 (включительно), по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 09.09.2016, с 09.09.2016 по день вступления указанного приговора в законную силу – 17 ноября 2016 (включительно), по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 02.12.2016, с 22.01.2016 по 26.07.2016, с 02.08.2016 по 01.12.2016, с 02.12.2016 по день вступления указанного приговора в законную силу – 22 декабря 2016 (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Освободить осужденного Ощепкова Никиту Алексеевича из исправительного учреждения в связи с полным отбытием им основного наказания в виде лишения свободы немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья