Дело № 2-1954/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 22 декабря 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Прониной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО МР «<адрес>» <адрес>, Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации МО МР «<адрес>» <адрес> об установлении границ земельного участка, в обоснование заявленного требования указав, что ему на основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 853 кв.м с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенный по адресу: <адрес>.
Для постановки земельного участка на кадастровый учет и получения свидетельства о государственной регистрации права он обратился в ООО «ГЕО-сервис» для изготовления межевого плана, межевой план выполнен кадастровым инженером ООО «ГЕО-сервис» ФИО3, план содержит указание на площадь участка, его границы, координаты узловых и поворотных точек.
В процессе работ по межеванию земельного участка необходимо согласовать границы земельного участка с главой Администрации МО СП «<адрес>». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в согласовании границ земельного участка. Полагает, что отказ является необоснованным, поскольку он и его семья пользуются данным участком с 1993 года, участок огорожен забором, никаких претензий по вопросам пользования участком или его границам к нему никогда не было, право собственности на участок признано судом.
Просит установить границы земельного участка площадью 853 кв.м с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с межевым планом №1209-373, выполненным ООО «ГЕО-сервис» 26.11.2013.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации МО СП «<адрес>» <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что участок принадлежал отцу истца – ФИО5, данным участком истец пользовался более 20 лет, участок огорожен, никаких споров по границам участка у него нет. Право собственности на спорный земельный участок за истцом было признано решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о характерных точках границ земельного участка площадью 853 кв.м с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенного по адресу: <адрес>, установленные в межевом плане, представленном в гражданском деле № и межевом плане, выполненном кадастровым инженером ООО «ГЕО-сервис» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ – одни и те же. В процессе работ по межеванию земельного участка необходимо было согласовать границы земельного участка с главой Администрации МО СП «<адрес>». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГЕО-сервис» было отказано в согласовании границ земельного участка. Полагают, что отказ является необоснованным. Просят установить границы земельного участка площадью 853 кв.м с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с межевым планом №1209-373, выполненным ООО «ГЕО-сервис» 26.11.2013.
Представитель ответчика - Администрации МО МР «<адрес>» <адрес> ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований, в подтверждение возражений никаких доказательств не представлено.
Представитель ответчика - Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Глава сельской Администрации ФИО7 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что истец произвел самозахват земельного участка, где-то рядом проходят трубы газопровода, где точно находится участок истца - не знает, однако возражает против удовлетворения требований.
В подтверждение возражений Главой сельской Администрации ФИО8 доказательств не представлено.
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно п. 7 ст. 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с требованиями ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О государственном кадастре недвижимости" Порядок согласования местоположения границ земельных участков местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.
Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности.
Заинтересованное лицо вправе потребовать согласования местоположения границ с их установлением на местности. В этом случае такое согласование осуществляется с установлением соответствующих границ на местности, за исключением предусмотренных частью 6 настоящей статьи случаев.
Как установлено в судебном заседании, истцу ФИО1 на основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 853 кв.м с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенный по адресу: <адрес> на землях поселений предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией указанного решения. Решение суда обжаловано, определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как пояснили истец и его представитель, для постановки земельного участка на кадастровый учет и получения свидетельства о государственной регистрации права истец обратился в ООО «ГЕО-сервис» для изготовления межевого плана, межевой план выполнен кадастровым инженером ООО «ГЕО-сервис» ФИО3, план содержит указание на площадь участка, его границы, координаты узловых и поворотных точек.
Указанное обстоятельство подтверждается копией межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «ГЕО-сервис» ФИО3, согласно которого межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенного по адресу: <адрес>.
В межевом плане приведены сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, установлена площадь земельного участка – 853 кв.м. Границы закреплены деревянными столбами (лист №5).
Согласно заключению кадастрового инженера межевой план по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности подготовлен на основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам измерений вычислены координаты узловых и поворотных точек
Как пояснили истец и его представитель, в процессе работ по межеванию земельного участка необходимо согласовать границы земельного участка с главой Администрации МО СП «<адрес>». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в согласовании границ земельного участка. Указанное обстоятельство подтверждается копией письма от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 директору ООО «ГЕО-сервис».
Истец просит установить границы земельного участка площадью 853 кв.м с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с межевым планом №1209-373, выполненным ООО «ГЕО-сервис» 26.11.2013.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 853 кв.м с кадастровым номером 40: 13:070908:ЗУ, расположенный по адресу: <адрес> на землях поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым инженером ООО «ГЕО-сервис» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план, согласно заключению кадастрового инженера межевой план по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности подготовлен на основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам измерений вычислены координаты узловых и поворотных точек.
Представителями ответчиков доказательств в подтверждение возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 853 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40: 13:070908:░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ «░░░-░░░░░░» 26.11.2013, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░10