Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2020 ~ М-1174/2020 от 16.06.2020

УИД:    66RS0009-01-2020-002348-13                        КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2020                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/2020 по иску индивидуального предпринимателя Завьяловой Елены Викторовны к Сторожевой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2020 ИП Завьялова Е.В. обратилась в суд с иском к Сторожевой А.Ю., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору №38641914 от 31.05.2013 в размере 150 750,11 рублей, что является задолженностью по основному долгу, а также сумму государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 31.05.2013 был заключен кредитный договор №38641914. 19.06.2019 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» был заключен договор уступки прав №ПЦП13-14 в отношении ответчика Сторожевой А.Ю. на сумму 213 394,30 рублей. 17.07.2019 между ООО «Урало-Сибирским расчетно-долговой центр» и ИП Завьяловой Е.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) №17/07, согласно которому права требования долга Сторожевой Е.В. перешли истцу в том же размере.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истец привлек к участию в деле ПАО «Сбербанк России».

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

Представитель истца ИП Завьяловой Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сторожева А.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки 05.08.2020, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Сторожевой Анной Юрьевной заключен кредитный договор № 38641914, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 168 000 руб. 00 коп. на срок 60 (шестьдесят) месяцев с уплатой процентов - 21,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно Графику погашения кредита заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в период с 30.06.2013 по 31.05.2018, размер ежемесячного платежа 4 573, 36 рубля.Факт получения заемщиком Сторожевой А.Ю. денежных средств в сумме 168 000 рублей от ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Из представленных истцом материалов усматривается, что заемщиком нарушены п.3.1 кредитного договора предусматривающий ежемесячное погашение кредита аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно выписки по ссудному счету 45№ последнее погашение кредита произведено 30.04.2014.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Сторожевой А.Ю.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 150 750, 11 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, математически верен, соотве6ствует сведениям выписки по счету, представленной ПАО «Сбербанк России».

В силу п. 4.2.4. Кредитного договора: Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому(им) лицу(ам), имеющему (им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имующему(им) такой лицензии.

19 июня 2019 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Цедент), с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (Цессионарий) с другой стороны, был заключен Договор уступки прав (требований) № ПЦП13-14 (далее - Договор цессии) на основании которого, право требования по Кредитному договору № 38641914 от 31.05.2013г., к должнику Сторожевой Анне Юрьевне в общей сумме 213 394 руб. 30 коп. перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ИНН 6659101869, ОГРН 1046603137096), о чем свидетельствует акт приема-передачи прав требований от 26.06.2019 г. с перечнем переданных Цессионарию кредитных договоров.

19 июля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (Цедент), с одной стороны, и ИП Завьяловой Е.В. (Цессионарий) с другой стороны, был заключен Договор уступки прав (требований) № ПЦП13-14 (далее - Договор цессии) на основании которого, право требования по Кредитному договору № 38641914 от 31.05.2013г., к должнику Сторожевой Анне Юрьевне в общей сумме 213 394 руб. 30 коп. перешло к ИП Завьяловой Е.В.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 150 750, 11 рублей, что является задолженностью по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 5 333, 94 рубля подтверждается платежным поручением № 10 от 01.06.2020.

С учетом уменьшения истцом заявленных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4266, 63 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1067, 31 рубль возвращена истцу на основании определения от 27.07.2020.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Завьяловой Елены Викторовны удовлетворить.

Взыскать со Сторожевой Анны Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Завьяловой Елены Викторовны задолженность по кредитному договору 38641914 от 31.05.2013 в размере 150 750,11 рублей, что является задолженностью по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4266, 63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2020.

<...>

<...> Судья-             Н.В. Горюшкина