Приговор по делу № 1-445/2019 от 30.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1- 445/19

14 августа 2019 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимого - Юсупова Б.А.,

защитника - адвоката Курбанова К.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Юсупова Башира Абдурахмановича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, один из которых малолетний, не работающего, судимого приговором мирового суда с/у-<адрес> от 30.05.2018г. по ст.319 УК РФ к штрафу в размере – 5 000 рублей (штраф оплачен 14.08.2019г.), русским языком владеющего, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Юсупов Б.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Юсупов Б.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (психотропных веществ), примерно в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, находясь в <адрес>, <адрес>, на склоне <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что оно является наркотическим веществом, Юсупов Б.А. сорвал с этих кустов листья конопли, т.е. приобрел указанное наркотическое средство марихуану (канабис), включённое в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 13,58грамма,являющимся значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на пересечении <адрес> <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 46 минут по 05 часов 13 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

На предварительном следствии, Юсуповым Б.А. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый Юсупов Б.А. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции Кураева Т.Ш. об обнаружении признаков преступления (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра Юсупова Б.А. и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой об исследовании за № от 14.05.2019г. (л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42);

-вещественным доказательством, наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 13,48 гр. (л.д.44)

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Юсупова Б.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Юсуповым Б.А. преступление, по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Юсупов Б.А. судим приговором мирового суда с/у-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.319 УК РФ к штрафу в размере – 5 000 рублей (штраф оплачен 14.08.2019г.), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в РПНД и РНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Юсупову Б.А., судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Юсупова Башира Абдурахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком - 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 1 (один) год.

Обязать Юсупова Башира Абдурахмановичав период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношенииЮсупова Башира Абдурахмановича, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство:

- марихуану (каннабис) массой 13,48 грамма, хранящийся в камере хранения ОП по Советскому району г.Махачкалы по вступлении приговора законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.