Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2012 (2-2215/2011;) от 30.11.2011

                            Дело №2-253/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 21 февраля 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Петухове М.В.

с участием

представителя истца Яковлева Н.Н. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Дмитрия Николаевича к Черникову Владимиру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Яковлев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Черникову Владимиру Юрьевичу о взыскании возврата долга в сумме 91 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 82 810, госпошлины 4 677 рублей, ссылаясь на то, что 26 июня 2009 года он передао ответчику денежную сумму в качестве займа, что подтверждается распиской от 26.06.2009 года. Срок возврата долга определен договором- 30 августа 2009 года. Ответчик уклоняется от общения с ним и не возвращает долг. Сумма процентов по условиям договора составляла 7% в месяц за пользование чужими денежными средствами. За 13 месяцев, с июля 2009 года по август 2010 года, размер процентов составляет 92 000 : 100 х 7 = 6 370 рублей в месяц х 13 месяцев = 82 810 рублей.

В судебном заседании представитель истца Яковлев Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя вышеизложенным.

Ответчик Черников в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования Яковлева подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если сумма превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда при этом в подтверждении договора займа может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа между сторонами заключен с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расписка от 26 июня 2009 года свидетельствует о том, что между Яковлевым Дмитрием Николаевичем и Черниковым Владимиром Юрьевичем был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому Черников В.Ю, взял в долг у Яковлева Д.Н, 91 000 рублей сроком до 30.08.2009 года, при этом заем является процентным, составляет 7 % в месяц ( л.д. 5).

Срок возврата долга определен договором- 30 августа 2009 года. Ответчик уклоняется от общения с ним и не возвращает долг. Сумма процентов по условиям договора составляла 7% в месяц за пользование чужими денежными средствами. За 13 месяцев, с июля 2009 года по август 2010 года, размер процентов составляет:

92 000 : 100 х 7 = 6 370 рублей в месяц х 13 месяцев = 82 810 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 4 667 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Яковлева Дмитрия Николаевича к Черникову Владимиру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Черникова Владимира Юрьевича в Яковлева Дмитрия Николаевича денежную сумму по договору займа 91 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с июля 2009 года по август 2010 года в размере 82 810 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 677 рублей, а всего 178 487 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2012 года.

КОПИЯ     ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                 Л.В.Иванова