Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2012 ~ М-337/2012 от 18.10.2012

Дело 2-340/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камбарка 27 декабря 2012 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "СР" к Г.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "СР" обратилось в Камбарский районный суд УР с исковым заявлением к Г.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххх ххх рублей 66 копеек и судебных расходов в размере хх ххх рублей 17 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что xx.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ххххххх.

В соответствии с Кредитным договором и согласно мемориальному ордеру № хххххх от xx.12.2011г. заемщику был предоставлен кредит на сумму ххх ххх рублей на срок 60 месяцев под хх,хх % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет Заемщика № хххххххххххххххххххх.

Согласно п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2.). В силу п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, xx.08.2012 г. - истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойкой и расторжении договора. Однако, в установленные сроки заемщиком требования истца исполнены не были.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Пункт 4.2.3. Кредитного договора предоставляет истцу право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Аналогичное право закреплено за истцом нормой п.2 ст.811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом изложенного задолженность по кредитному договору составляет хххххх руб. 66 коп.,в том числе основной долг - ххх ххх руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - хх ххх руб. 77 коп, неустойка, исчисленная на xx.09.2012 года - ххххх руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца Б.О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Г.А.В. о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Г.А.В.

Заявлением от xx.11.2012 г. ответчик Г.А.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ххх ххх рублей 66 копеек, расторжении кредитного договора от xx.12.2011 г., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 30).

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере хх ххх рублей 17 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "СР" к Г.А.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ххххххх от xx.12.2011 г., заключенный между ОАО "СР" и Г.А.В..

Взыскать с Г.А.В. в пользу ОАО "СР" задолженность по кредитному договору № ххххххх от xx.12.2011 г. в сумме ххх ххх рублей 66 копеек, в том числе: основной долг - ххх ххх руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - хх ххх руб. 77 коп.; неустойку, начисленную на xx.09.2012 г. - хх ххх руб. 74 коп.

Взыскать с Г.А.В. в пользу ОАО "СР" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме хх ххх руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен хх января 2013 г.

Судья С.Л. Ефимов

2-340/2012 ~ М-337/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения №8618
Ответчики
Глухов Алексей Викторович
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ефимов
Дело на странице суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2012Предварительное судебное заседание
07.12.2012Предварительное судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
11.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее