Решение от 13.10.2016 по делу № 02-4512/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                                13 октября  2016 года    

Дорогомиловский районный суд г.Москвы

 в составе:

             председательствующего - федерльного судьи Гусаковой Д.В.

             при секретаре Смородовой В.Д.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-  4512/16 по иску Сергеева Никиты Олеговича  к ЗАО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного  строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев Н.О. обратился в суд с иском к ЗАО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – здании бассейна с подземным гаражом-стоянкой, расположенном по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХХ строение ХХХ (г. ХХХ, ул. ХХХ, владение ХХХ) в виде машино-места № ХХХ на втором  подземном этаже (-2), мотивируя требования тем, что 16 января 2003 года между Закрытым акционерным обществом «СпецВысотСтрой» и Сергеевым Н.О. был заключен договор № ХХХ о привлечении финансовых средств на  строительство многоярусного подземного гаража-стоянки по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, владение ХХХ. Сумма инвестирования по указанному Договору была выплачена полностью, что подтверждается платежным поручением №ХХХ от 22.01.2003 года на сумму ХХХ рублей ХХХ копеек, платежным поручением №ХХХ на сумму ХХХ рублей от 23.01.2003 года, платежное поручение №ХХХ от 24.01.2003 года на сумму ХХХ рублей ХХХ копейки.

Ответчик в свою очередь  не исполнил и не исполняет свои обязательства, в том числе и по передаче машино-места истцу. Ответчик окончил строительство гаражного комплекса, машино-места фактически эксплуатируются, но до настоящего момента гаражи не введены в эксплуатацию, акт приемки законченного производством строительно-монтажных работ не подписан.

Истец Сергеев Н.О. в судебное заседание не явился, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ХХХ поддерживала исковые требования, просила признать право собственности на долю в объекте незавершенном строительством – здание бассейна с подземным гаражом-стоянкой, расположенном по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХХ строение ХХХ (г.ХХХ, ул. ХХХ, владение ХХХ) в виде машино-места № ХХХ на втором  подземном этаже (-2).

Представитель ответчика ЗАО «СпецВысотСтрой»  по доверенности ХХХ в судебное заседание явилась, по существу удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что оплата за машино-место была произведена в полном объеме. 

Представители третьих лиц ЗАО «Корпорация «Конти», Правительства Москвы, Управления Росреестра по Москве уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и нормативными актами и условиями Договора.

            В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  В силу ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

        Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

 Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права. Статьей 130 ГК РФ объекты незавершённого строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершённого строительства возможно, в том числе и по решению суда.

Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было вынесено Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: ул. ХХХ, вл. ХХХ, ХХХ, ХХХ (Западный административный округ).

21 октября 2003 года во исполнение Постановления № 108-ПП от 12 февраля 2002 г. между Правительством Москвы, с одной стороны, и ЗАО «Корпорация «Конти», с другой стороны, был заключен инвестиционный контракт, зарегистрированный в ДЖП и ЖФ № ДЖП.02.ЗАО.00393 от 31 декабря 2002 г. Предметом вышеназванного инвестиционного контракта является реализация инвестиционного проекта нового строительства на площадке по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, владение ХХХ (Западный административный округ).

18 марта 2003 года между ЗАО “Корпорация Конти» и ЗАО «СпецВысотСтрой» был заключен договор № ХХХ соинвестирования в строительство здания спортивно-оздоровительного комплекса с подземным гаражом – стоянкой по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, владение ХХХ.

        Дата ввода Объекта в эксплуатацию гаражей, определена Инвестиционным контрактом - III квартал 2003 года. Согласно Распоряжению Правительства Москвы от 5 апреля 2005 года № 535-РП «О продлении срока действия инвестиционного контракта от 31 декабря 2004 года № ДЖП.02.ЗАО.00393 по строительству жилого высотного комплекса по адресу: ул. ХХХ, вл. ХХХ, ХХХ, ХХХ» срок действия инвестиционного контракта продлен до конца 2005 года, следовательно, срок окончания строительства и ввода в эксплуатацию гаражей является конец 2005 года.

        16 января 2003 года между Закрытым акционерным обществом «СпецВысотСтрой» в лице Агента ЗАО «СВС и К-риэлти», действующего на основании Агентского договора № ХХХ от 02.10.2001 года и Сергеевым Н.О. был заключен договор № ХХХ о привлечении финансовых средств в строительство многоярусного подземного гаража-стоянки по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, владение ХХХ.

Согласно п. 1.2. договора Инвестор обязуется полностью профинансировать связанные со строительством Объекта работы, указанные в Примечании № 1, в объеме, установленном настоящим Договором, а компания обязуется осуществить строительство Объекта и передать Инвестору имущественное право машино-место, расположенное на -2 ом уровне, технический номер № 71а в указанном Объекте в состоянии, указанном в Приложении № 1 к настоящему Договору, в порядке, в сроки и на условиях, установленных Договором.

        Пунктом 1.7. Договора предусмотрен срок окончания строительства Объекта – не позднее 31.12.20 года. Свидетельством окончания строительства и исполнения обязательств Ответчика, связанных со строительством Объекта, качеством выполненных работ, соответствия Объекта проекту и СНиПам, является утвержденный Акт государственной приемочной комиссии.

Согласно п. 1.8 настоящий договор заключен в рамках Закона РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 г., Постановления Правительства Москвы № 80 от 02 февраля 1999 года «О реализации городской комплексной программы «Новое кольцо Москвы» с последующими изменениями и дополнениями, Инвестиционного договора № б/н от 01 ноября 1999 г., дополнительного соглашения к нему № ХХХ от 05 июля 2001 года, и Агентского договора № ХХХ от 02 октября 2001 года.  Сумма по указанному Договору была выплачена Сергеевым Н.О. полностью, произведены оплаты по договору № ХХХ от 16.01.2003 года, что подтверждается платежным поручением №ХХХ от 22.01.2003 года на сумму ХХХ рублей ХХХ копеек, платежным поручением №ХХХ на сумму ХХХ рублей от 23.01.2003 года, платежное поручение №ХХХ от 24.01.2003 года на сумму ХХХ рублей ХХХ копейки.    

Согласно положениям указанных контрактов и договоров истец является инвестором строительства указанного здания спортивно-оздоровительного комплекса с подземным гаражом-стоянкой с правом получения в собственность после окончания строительства, в т. ч. и спорного машино-места.

Со своей стороны истец в установленный срок и в полном объеме выполнил договорные обязательства в части осуществления оплаты за машино-место, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Поскольку строительство объекта завершено, а в соответствии с условиями договора №  ДВ-ГС/С-56 от 16.01.2003 года ориентировочный срок окончания строительства Объекта не позднее III квартала 2003 года, отсутствие оформленных прав на указанные машино-места нарушает права истца как соинвестора.

29 октября 2003 года между ЗАО «Корпорация «Конти» и Правительством Москвы было подписано Дополнительное соглашение к Инвестиционному контракту № ДЖП.02.ЗАО.00393 от 31.12.2002 года, где права на 100% машино-мест принадлежат инвестору.

12 декабря 2006 года между ЗАО «Корпорация «Конти» и ЗАО «СпецВысотСтрой» было  подписано дополнительное соглашение, согласно которому ЗАО «СпецВысотСтрой» подлежат передаче 145 машино-мест, в том числе и спорное.

Истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по Договору № ДВ-ГС/С-56 от 16.01.2003 года о привлечении финансовых средств в строительство здания бассейна с подземным гаражом-стоянкой по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, владение ХХХ (г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, стр. ХХХ) в части оплаты стоимости машино-мест вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ЗАО «СпецВысотСтрой» в том числе передачи истцу машино-мест, а при неисполнении обязательств ЗАО «СпецВысотСтрой» требовать в судебном порядке защиты своих прав, в том числе предъявления требования о признании права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Сергеева Н.О.  о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХХ строение ХХХ (г. ХХХ, ул. ХХХ, владение ХХХ) в виде  машино-места №ХХХ на втором подземном этаже (-2) подлежат удовлетворению.

           Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122  права на недвижимое имущество установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 175/171869 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░, ░░. ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (-2), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, ░░. ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░   

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2016 ░.