Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-962/2016 от 06.09.2016

Материал № 4/13-962/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      17 ноября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Лахаевой Г.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кондрашова А.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кондрашов А.И. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 08 декабря 2015 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кондрашов А.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившей рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного частично, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору Раменского городского суда Московской области от 08 декабря 2015 года Кондрашов А.И. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 4240 рублей.

В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ приговор Раменского городского суда Московской области от 08 декабря 2015 года следует изменить: действия Кондрашов А.И. квалифицированные по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание по данной статье снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Кондрашова А.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Приговор Раменского городского суда Московской области от 08 декабря 2015 года в отношении Кондрашова А.И. в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Кондрашова А.И., квалифицированные по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева