Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-22/2020 от 30.11.2020

           дело № 4/16-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                              29 декабря 2020 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Айтенова А.Г., защитника – адвоката Ефремова Д.С., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Солодовникова А.В., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Буркова Д.Е., <данные изъяты>,

осужденного приговором Красносельского районного суда г.Санкт-Петербург от 29.05.2015г. по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 01 месяцу лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Бурков Д.Е. отбывает наказание по указанному приговору и ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство мотивировано тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, неоднократно поощрялся, привлекается к общественно-полезному труду, поддерживает социально-полезные связи, взысканий не имеет.

Осужденный Бурков Д.Е. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Защитник – адвокат Ефремов Д.С. ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Солодовников А.В. пояснил, что Бурков Д.Е. не трудоустроен, имеет 14 поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекался, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, режим содержания и распорядок дня не нарушает, связь с родственниками поддерживает, вопросы бытового устройства решены.

Прокурор Айтенов А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Бурков Д.Е. отбыл более 2/3 установленного срока наказания, характеризуется положительно, не трудоустроен, 14 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, наказание отбывает в обычных условиях содержания, режим содержания и распорядок дня не нарушает, мероприятия воспитательного характера посещает, в общении с представителями администрации учреждения и медицинским персоналом грубости не допускает, вопросы бытового характера решены, вопрос трудового устройства может быть решен при обращении в Агентство занятости населения по месту проживания, исполнительных листов по приговору суда не имеет. На 29.12.2020г. неотбытый срок наказания составил 2 года 02 месяца 07 дней.

Таким образом, принимая во внимание поведение Буркова Д.Е. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь стст.80, 53 УК РФ, стст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Буркова Д.Е. удовлетворить.

Заменить Буркову Д.Е. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 02 года 02 месяца 07 дней.

Установить Буркову Д.Е. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы соответствующего территориального образования;

-не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности или крайней необходимости;

-не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Буркова Д.Е. обязанность:

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 4 раза в месяц.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения Буркова Д.Е. в местах лишения свободы: с момента вынесения постановления до дня его освобождения из мест лишения свободы с учетом положений ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                           И.Б. Писанчин