Решение по делу № 2-1150/2021 ~ М-1007/2021 от 07.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Клиновой Е.А., при секретаре Федоровой Л.П., с участием истца Смирновой А.А., представителя истца Андрейкович Р.Э., действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2021 по исковому заявлению Смирновой Антонины Александровны к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец Смирнова А.А. указала, что гараж №, расположенный в 01 ряду, на территории гаражного массива <адрес>, в <адрес>, в Тайшетском городском поселении, в <адрес>, в Российской Федерации построен ее умершим мужем ФИО5 и ею в 1983 году, план гаража выписан на имя ее мужа.

Возведенный ими гараж, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение постройки не создает угрозы жизни и здоровью людей. Признание права собственности необходимо, чтобы в дальнейшем распорядится гаражом по своему усмотрению.

На основании изложенного, истец Смирнова А.А. просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж №.

В судебном заседании истец Смирнова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гараж строила вместе с мужем, она является штукатуром. в связи с чем, штукатурила стены гаража, во всем помогала мужу, закупали вместе с мужем строительные материалы.

Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» по доверенности Коробицкая Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, оставляя решение по делу на усмотрение суда, против удовлетворения требований не возражают.

Суд, выслушав доводы истца, ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В силу п. 1, п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Тайшетского городского Совета депутатов трудящихся от 22.04.1971 земельный участок, расположенный с Северно-Восточной стороны 100 квартирного <адрес>, занимаемый индивидуальными огородами жителей 51-го квартала отведен под строительство гаражей для жителей 51-го квартала. Проект типового гаража №, ряд <адрес> выдан 26.12.1983 на имя ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова А.А. является супругой ФИО5 с 25.09.1957, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Согласно техническому плану от 18.05.2021, гараж построен в 1983 году, площадь гаража 20,2 кв.м.

Согласно сведениям Росреестра спорный гараж, а также земельный участок под гаражом ни за кем не числится.

Из заключения администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» от 01.06.2021 следует, что гараж построен с соблюдением градостроительных норм и технических регламентов (СНиП), не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, каждый в отдельности суду пояснили, что в 1983 году предоставлялись земельные участки, люди строили гаражи, Смирновы также строили свой гараж, всегда пользуются гаражом, хранят вещи, заготовки, овощи, пользуются ямой, т.е. с 1983 года, с момента возведения, непрерывно и постоянно пользуется гаражом, производили текущие и капитальные ремонты.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования истца о признании права собственности на гараж, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж №, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Антонины Александровны удовлетворить.

Признать за Смирновой Антониной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова