Решение по делу № 12-512/2019 от 26.02.2019

12-512-19

Р Е Ш Е Н И Е

п.Жатай 02 апреля 2019 года

___

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Петракова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Голяшевич Д.В. на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № от 07.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Голяшевич Д.В.,

у с т а н о в и л :

___    Постановлением Голяшевич Д.В. за нарушение п.п. 6.13 ПДД – пересек стоп-линию на запрещающий сигнал светофора признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. Голяшевич Д.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой об отменен постановления. В судебное заседание Голяшевич Д.В

Голяшевич Д.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой об отменен постановления.

В судебное заседание Голяшевич Д.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился...

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации

работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В суде установлено, что 27.01.2019г. Голяшевич Д.В. управляя автомашиной «___» г/н №, на перекрестке ____ в 21 час 48:04 минуты допустил нарушение п.6.13 ПДД РФ, данное нарушение зафиксировано камерой видеонаблюдения.

    При изложенных обстоятельствах, постановление не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░(░) № ░░ 07.02.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.12 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.2-30.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░).

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░