Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2018 от 31.01.2018

Дело <номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Стукал А.А.

с участием:

государственного обвинителя – Король С.И.

подсудимых Слонова Д.Н., Тюрикова Н.Н.

защитника - адвоката Карева А.В., действующего на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, представившего удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

защитника - адвоката Чадикова М.А., действующего на основании ордера № С 059475 от <дата обезличена>, представившего удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

защитника наряду с адвокатом Парамоновой-Вавакиной З.Ф.,

защитника наряду с адвокатом Тюриковой Е.М.,

представителя потерпевшего – Басенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Слонова Д. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Тюрикова Н. Н.ча, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Слонов Д.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Тюриков Н.Н.совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «Ставропольнефтегеофизика», являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> принят на работу на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «Ставропольнефтегеофизика», в обязанности которого входило: соблюдать Устав предприятия, производственную и техническую дисциплину, соблюдать ритмичность выполнения работ, их рентабельность и качество, соблюдать установленные обязанности по отношению к подразделениям, службам, должностным лицам, работникам предприятия, самостоятельно решать вопросы, отнесенные к его ведению, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., зная, что осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «Ставропольнефтегеофизика», имеют возможность распоряжаться имуществом Общества, вверенным им в силу выполнения управленческих функций в Обществе, находясь на территории <адрес обезличен>, используя свое служебное положение, без занятия которого они бы не смогли совершить преступление, действуя по предварительному сговору, имея умысел на хищение путем растраты вверенного им имущества Общества, заведомо зная о необходимости привлечения наличных денежных средств для своих нужд и передачи третьим лицам за победу в конкурсе на заключение государственного контракта на выполнение работ по геолого-геофизическому исследованию синклинальных зон Терско-Каспийского прогиба на территории Чеченской Республики, в июне-июле 2013 года, разработали план совершения хищения денежных средств Общества, путем совершения фиктивной сделки и оплаты якобы выполненных услуг и работ. Для этой цели Слоновым Д.Н. принято решение о пользовании услугами неустановленного лица, оказывающего услуги по обналичиванию денежных средств, путем предоставления реквизитов фирм, фактически не осуществляющих свою деятельность, на чьи счета можно переводить денежные средства за якобы выполненные работы и услуги и впоследствии получить наличные денежные средства. С этой целью Слонов Д.Н. договорился с неустановленным лицом об оказании таких услуг для него, и в последующем им либо по его поручению Тюриковым Н.Н. получались реквизиты фирм, осуществлялся обмен документами для совершения фиктивной сделки.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества, Слоновым Д.Н., в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в период предшествующий до <дата обезличена>, точная дата и время следствием не установлены, подписан договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на оказание ООО «<данные изъяты>» ИНН <номер обезличен> услуг по оборудованию временного полевого лагеря для сейсмопартии <номер обезличен> Общества и рекультивации земель по окончании работ.

<дата обезличена> Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., заведомо зная о том, что ООО «<данные изъяты>» свои обязанности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> не исполнило и не исполнит, обеспечили перечисление Обществом на расчетный счет ООО «<данные изъяты> ИНН <номер обезличен> денежных средств в сумме 3500000 рублей в счет оплаты якобы выполненных работ, путем предоставления в бухгалтерию Общества реквизитов фирмы и дачи указаний о перечислении по договору денежных средств.

Во исполнение указаний руководства Общества – Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н., <дата обезличена> бухгалтерией Общества произведена оплата на расчетный счет ООО «<данные изъяты> <номер обезличен>, открытый в АКБ «Руссобанк» (АО), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, стр. 1, согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 3500000 рублей за фактически не выполненные работы по геолого-геофизическому исследованию синклинальных зон Терско-Каспийского прогиба на территории Чеченской Республики, ООО «Контур».

Затем, в период с 01 по <дата обезличена>, более точная дата и время следствием не установлены, Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., используя свое служебное положение - генерального директора и заместителя генерального директора, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Общества, вверенных им в связи с осуществлением управленческих функций, группой лиц по предварительному сговору, действуя с единым умыслом, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, вопреки интересам Общества, заключили от имени Общества заведомо фиктивную сделку – подготовив и подписав договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на выполнение ООО «Престиж групп» ИНН <данные изъяты> топографо-геодезических работ в Чеченской Республике.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., заведомо зная о том, что ООО «Престиж групп» свои обязательства по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> не исполнило и не исполнит, с целью растраты денежных средств Общества, вверенных им в силу выполнения управленческих функций, обеспечили перечисление Обществом в пользу ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 4480000 рублей путем предоставления в бухгалтерию Общества реквизитов фирмы и дачи указаний о перечислении по договору денежных средств в счет оплаты якобы выполненных работ.

Бухгалтерией Общества во исполнение указаний руководства Общества – Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н., произведена оплата на расчетный счет ООО «Престиж групп» <номер обезличен>, открытый в АО АКБ «Руссобанк», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, стр. 1, согласно платежным поручениям от <дата обезличена> <номер обезличен> – 480000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1500000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 2500000 рублей, а всего 4480000 рублей.

Таким образом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя с единым прямым умыслом, из корыстных мотивов, группой лиц по предварительному сговору, вопреки интересам ОАО «Ставропольнефтегеофизика», осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, по фиктивным сделкам с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», обеспечили перечисление денежных средств ОАО «Ставропольнефтегеофизика» в общей сумме 7980000 рублей, путем их растраты в пользу третьих лиц. В период с июля по август 2013 года в <адрес обезличен>, Слоновым Д.Н. и Тюриковым Н.Н. (по указанию Слонова Д.Н.) получены наличные денежные средства от неустановленного лица, ранее перечисленных со счета ОАО «<данные изъяты>» на счета ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которыми они распорядились по своему усмотрению.

В результате хищения денежных средств в сумме 7980000 рублей, Слоновым Д.Н. и Тюриковым Н.Н. ОАО «<данные изъяты>» причинен имущественный вред в размере 7980000 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ является особо крупным размером, так как особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили растрату имущества ОАО «Ставропольнефтегеофизика», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты> являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> принят на работу на должн ость заместителя генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «<данные изъяты>», в обязанности которого входило: соблюдать Устав предприятия, производственную и техническую дисциплину, соблюдать ритмичность выполнения работ, их рентабельность и качество, соблюдать установленные обязанности по отношению к подразделениям, службам, должностным лицам, работникам предприятия, самостоятельно решать вопросы, отнесенные к его ведению, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», имея возможность распоряжаться имуществом Общества, вверенным им в силу выполнения управленческих функций в Обществе, находясь на территории <адрес обезличен>, используя свое служебное положение, без занятия которого они не смогли бы совершить преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, и имея умысел на хищение путем растраты вверенного им имущества Общества, заведомо зная о необходимости привлечения наличных денежных средств для своих нужд и передачи третьим лицам за победу в конкурсе на заключение государственного контракта с Ингушнедра на выполнение работ, в июле 2013 года, разработали план хищения денежных средств Общества, путем совершения фиктивной сделки и оплаты якобы выполненных услуг и работ.

В июле 2013 года, точная дата следствием не установлена, Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, используя свое служебное положение – генерального директора и заместителя генерального директора, без занятия которых они не смогли бы совершить преступление, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Общества, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, вопреки интересам Общества, заключили от имени Общества заведомо фиктивные сделки – договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на оказание ООО «<данные изъяты>» услуг по сопровождению сейсморазведочных работ в <адрес обезличен> и договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на выполнение ООО «Капитал-Групп» работ по расчистке и подготовке временных подъездных путей и рекультивации земель в пределах Чеченской Республики и Республики Ингушетия, при этом, заведомо зная, что указанными организациями условия договоров выполняться не будут.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Слонов Д.Н. и ТюриковН.Н., заведомо зная о том, что ООО «<данные изъяты>» ИНН <номер обезличен> и ООО «<данные изъяты>» свои обязанности по договорам <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> не исполнили и не исполнят, с целью растраты денежных средств Общества, действуя с прямым единым умыслом, вопреки интересам Общества, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, обеспечили перечисление с расчетного счета Общества денежных средств за работы и услуги, фактически не оказанные ООО «<данные изъяты>» в сумме 16400000 рублей, ООО «<данные изъяты>» в сумме 31754298,85 рублей, а всего в общей сумме 48154298,85 рублей.

Так, бухгалтерией Общества во исполнение указаний руководства Общества – Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н., произведена оплата в сумме 16400 000 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в филиале «Южный» АКИБ «<данные изъяты>» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, согласно платежным поручениям <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 5258 275 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 1118407,18 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 7400000 рублей, а также <дата обезличена> на сумму 2623317,82 рублей, произведена оплата на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», открытый в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, денежных средств в сумме 28697 299,66 рублей согласно платежным поручениям <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 4000000 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 3672399,66 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 2308200 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 1000000 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 3000000 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 4116700 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 4100000 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 2500000 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 4000000 рублей. Кроме того, на основании письма ООО «<данные изъяты>» от <дата обезличена>, часть денежных средств в размере 3056999,19 рублей была перечислена на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ИНН <номер обезличен> <номер обезличен>, открытый в ОАО «Сбербанк России» 5232/00756, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, согласно платежным поручениям <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 943000 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 1346499,19 рублей, <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 767500 рублей.

При этом, Слоновым Д.Н. и Тюриковым Н.Н., совместно составлены договоры и прилагающиеся к нему документы, подтверждающие действительность выполнения работ, которые предоставлены в бухгалтерию Общества для учета и исполнения. Бухгалтерией Общества во исполнение указаний руководства Общества - Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н. осуществлены операции по оплате денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>» на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 48154298,85 рублей.

Своими преступными действиями Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение денежных средств, путем их растраты в пользу третьих лиц, причинив ущерб ОАО «<данные изъяты>» в размере 48154298,85 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ является особо крупным размером, так как особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили растрату имущества ОАО «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> принят на работу на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «<данные изъяты>», в обязанности которого входило: соблюдать Устав предприятия, производственную и техническую дисциплину, соблюдать ритмичность выполнения работ, их рентабельность и качество, соблюдать установленные обязанности по отношению к подразделениям, службам, должностным лицам, работникам предприятия, самостоятельно решать вопросы, отнесенные к его ведению, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», имея возможность распоряжаться имуществом Общества, вверенным им в силу выполнения управленческих функций в Обществе, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес обезличен>, в период после назначения на руководящие должности в ОАО «<данные изъяты>», то есть с июня-июля 2013 года по <дата обезличена>, более точная дата и время следствием не установлены, решили похитить путем растраты денежные средства Общества, разработав преступный план. С этой целю в указанный период времени, Слонов Д.Н. осведомил своего заместителя по экономике и финансам Тюрикова Н.Н., который непосредственно контролировал финансово - экономический блок Общества, о том, что за назначение Слонова Д.Н. на должность генерального директора Общества у ему необходимо произвести оплату денежных средств в размере 10000000 рублей, в связи с чем необходимо подготовить фиктивные документы от имени ОАО «<данные изъяты>» и произвести оплату денежных средств на реквизиты фирмы, которые будут предоставлены. Реквизиты фирмы, на счет которой необходимо перечислить денежные средства, получены Слоновым Д.Н. от неустановленного лица и переданы Тюрикову Н.Н. для подготовки документов на оплату.

С целью реализации преступного умысла, Тюриковым Н.Н. был подготовлен и предоставлен Слонову Д.Н. фиктивный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ИНН <номер обезличен> на выполнение работ по рубке лесных просек и подготовке сейсмических профилей для проведения сейсморазведочных работ МОГТ-ЗД на Соболином лицензионном участке в объеме 340 погонных метров, который был подписан Слоновым Д.Н., заведомо зная о фиктивности договора и о том, что ООО «<данные изъяты>» какие-либо работы выполнять не будет.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя по предварительному сговору, из корыстных мотивов, с единым прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», действуя вопреки интересам Общества, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в период до <дата обезличена>, более точная дата и время следствием не установлены, в силу выполнений управленческих функций в Обществе имея возможность распорядиться вверенным им имуществом, используя свое служебное положение, без занятия которого они не смогли бы совершить преступление, предоставив в бухгалтерию Общества документы на оплату услуг ООО «<данные изъяты> распорядились о перечислении на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 3000000 рублей, и бухгалтерией Общества во исполнение решений руководства Общества и согласно предоставленных ими документов были перечислены денежные средства с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в филиале «Ставропольский» ОАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>Д, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в ЗАО «<данные изъяты> Банк» <адрес обезличен>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> литер А: согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 800000 рублей, платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 2200000 рублей, а всего 3000 000 рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>».

Тем самым Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя по предварительному сговору, обеспечив оплату по заведомо для них фиктивным документам услуг ООО «<данные изъяты>», совершили хищение денежных средств, путем их растраты, причинив ОАО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 3000000 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером, так как особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили растрату имущества ОАО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты> являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> принят на работу на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «<данные изъяты>», в обязанности которого входило: соблюдать Устав предприятия, производственную и техническую дисциплину, соблюдать ритмичность выполнения работ, их рентабельность и качество, соблюдать установленные обязанности по отношению к подразделениям, службам, должностным лицам, работникам предприятия, самостоятельно решать вопросы, отнесенные к его ведению, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», действуя группой лиц по предварительному сговору, имея возможность распоряжаться имуществом Общества, вверенным им в силу выполнения управленческих функций в Обществе, находясь на территории <адрес обезличен>, в период до <дата обезличена>, более точная дата и время следствием не установлены, действуя из корыстных мотивов, разработали план хищения денежных средств ОАО «<данные изъяты>» путем заключения фиктивного договора и оплаты якобы выполненных работ и услуг. В ходе поиска такой организации, Слоновым Д.Н. принято решение о заключении фиктивного договора и оплаты услуг ООО «<данные изъяты>», которое фактически деятельность не осуществляет и оказывать услуги Обществу не будет. При этом, Тюриков Н.Н., согласно отведенной ему роли, должен был подготовить и предоставить для согласования и подписи Слонову Д.Н. документы на оплату.

Реализуя задуманное, Тюриков Н.Н. в неустановленное время, но не позднее <дата обезличена>, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, подготовил договор на выполнение препроцессинга полевых материалов работ МОГТ-2D, с целью последующей обработки и подготовки перспективных объектов на нефть и газ, с ООО «<данные изъяты>», который был представлен на согласование и подпись Слонову Д.Н. При этом, Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя согласованно, по предварительному сговору, заведомо знали, что указанная организация работы выполнять не будет, а оплата услуг будет осуществлена с целью хищения денежных средств ОАО «<данные изъяты>

<дата обезличена> Слонов Д.Н., находясь в офисе ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, подписал договор <номер обезличен> с ООО «Юг-<данные изъяты> <номер обезличен> на выполнение препроцессинга полевых материалов работ МОГТ-2D, с целью последующей обработки и подготовки перспективных объектов на нефть и газ, и вопреки интересам ОАО «<данные изъяты>» по распоряжению Слонова Д.Н. <дата обезличена> согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> бухгалтерией Общества были перечислены с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в филиале «Ставропольский» ОАО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>Д, на расчетный счет ООО «Юг-Изыскание» <номер обезличен>, открытый в дополнительном офисе «Юго-Западный/26» филиала ОАО «<данные изъяты> в <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, ул. 50 лет <адрес обезличен>, денежные средства в сумме 600 000 рублей. При этом, Тюриков Н.Н. в силу выполнения своих обязанностей зная о фиктивности заключенного договора, осуществлял учет и контроль оплаты денежных средств в адрес ООО «<данные изъяты>».

С целью придания законности совершения сделки и сокрытия следов преступления Слоновым Д.Н. и Тюриковым Н.Н. были подготовлены и подписаны акты выполненных работ от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 500000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 100000 рублей, якобы подтверждающие выполнение ООО «Юг-Изыскание» работ на сумму 600000 рублей.

Впоследствии неустановленным лицом, оказывавшим услуги по «обналичиванию» денежных средств, в неустановленное следствием время были возвращены Слонову Д.Н. наличные денежные средства, ранее перечисленные на расчетный счет ООО «Юг-Изыскание».

Однако, фактически данные работы были проведены силами ОАО «<данные изъяты>» и к их выполнению ООО «Юг<данные изъяты>» не привлекалось.

Тем самым Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, обеспечив оплату по заведомо для них фиктивным документам услуг ООО «Юг<данные изъяты>», используя свое служебное положение, без занятия которого они не смогли бы совершить преступление, совершили хищение денежных средств, путем их растраты, причинив ОАО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 600 000 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером, так как крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н.совершили растрату имущества ОАО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> принят на работу на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «<данные изъяты>», в обязанности которого входило: соблюдать Устав предприятия, производственную и техническую дисциплину, соблюдать ритмичность выполнения работ, их рентабельность и качество, соблюдать установленные обязанности по отношению к подразделениям, службам, должностным лицам, работникам предприятия, самостоятельно решать вопросы, отнесенные к его ведению, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», имея возможность распоряжаться имуществом Общества, вверенным им в силу выполнения управленческих функций в Обществе, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес обезличен>, в период до <дата обезличена>, более точная дата и время следствием не установлены, действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, разработали план хищения денежных средств ОАО «Ставропольнефтегеофизика» путем заключения фиктивного договора и оплаты якобы выполненных услуг и работ.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., при реализации недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Ставропольнефтегеофизика», достигли договоренности с представителями ООО «<данные изъяты> Юга» об оказании услуги по осуществлению транзита денежных средств в сумме 3000000 рублей, которые должны были поступить на расчетный счет ОАО «Ставропольнефтегеофизика» за оплату стоимости объекта недвижимости, приобретаемого ООО «<данные изъяты> достигнутой договоренности, объект недвижимости продавался за 3000000 рублей, но по договору купли-продажи оплата поступит в размере 6000000 рублей, из которых 3000000 рублей необходимо будет вернуть, перечислив на счет фирмы по фиктивному договору.

Используя данную схему транзита денежных средств, Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, в указанный период времени, решили похитить денежные средства ОАО «<данные изъяты>», путем включения дополнительной суммы денежных средств, которая будет оплачена на расчетный счет фирмы по фиктивному договору.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. действуя вопреки интересам ОАО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> заключили фиктивный договор <номер обезличен> с ООО «Бирюса» ИНН <номер обезличен> аренды геофизического оборудования, который подписан Слоновым Д.Н., согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязалось предоставить оборудование, а именно модуль питания PSU, линейный модуль CSU, модуль SU на 6 каналов, кабель SN 338, КАБЕЛЬ «Trunsver», группа геофонов 27.5 м. с выводом HERMA, кабель питания для CSU и PSU. Реализуя преступный умысел, Слонов Д.Н. распорядился о перечислении на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 3721 900 рублей, из которых 3000000 рублей предназначались в качестве возврата за ранее перечисленные от ООО «<данные изъяты>» денежные средства при приобретении объекта недвижимости, а 721900 рублей были включены Слоновым Д.Н. и Тюриковым Н.Н. с целью их хищения из ОАО «<данные изъяты>». С целью придания видимости законности совершения платежей, Слоновым Д.Н. подписаны акты выполненных работ от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 1227000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 1267900 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 1227 000 рублей, якобы подтверждающие оказание услуг ООО «<данные изъяты>» на сумму 3271900 рублей, а бухгалтерией ОАО «<данные изъяты>» во исполнение указаний руководства Общества – Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н., осуществлены перечисления денежных средств ОАО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в КБ «Кубань Кредит» ООО <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ул. им. <адрес обезличен> 32, согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1700000 рублей, платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен> рублей, платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен> – 721900 рублей. Фактически указанное выше оборудование в адрес ОАО «<данные изъяты>» не предоставлялось, совершение фиктивной сделки было направлено на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>». При этом, Тюриков Н.Н., осуществляя управленческие функции в Обществе, осуществлял учет и контроль перечисления денежных средств, и в последующем должен был получить денежные средства.

После перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты> в неустановленное время Тюрикову Н.Н. были возвращены денежные средства, которыми Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение денежных средств путем растраты и причинили ОАО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 721900 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером, так как крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили растрату имущества ОАО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> принят на работу на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «<данные изъяты>», в обязанности которого входило: соблюдать Устав предприятия, производственную и техническую дисциплину, соблюдать ритмичность выполнения работ, их рентабельность и качество, соблюдать установленные обязанности по отношению к подразделениям, службам, должностным лицам, работникам предприятия, самостоятельно решать вопросы, отнесенные к его ведению, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «Ставропольнефтегеофизика», имея возможность распоряжаться имуществом Общества, вверенным им в силу выполнения управленческих функций в Обществе, группой лиц по предварительному сговору, действуя с единым умыслом, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, для реализации своих нужд и передачи денежных средств третьим лицам за оказанное содействие при получении и исполнении ОАО «<данные изъяты>» контракта, полученного в Департаменте по недропользованию по Северо-<адрес обезличен>, разработали план хищения денежных средств Общества, путем оплаты по фиктивным договорам фирмам, фактически не осуществляющим свою деятельность, реквизиты которых предоставлены неустановленным лицом. При этом, Тюриков Н.Н. должен был подготовить договоры на выполнение работ и оказание услуг фирмами, реквизиты которых предоставлялись неустановленным лицом. Реализуя задуманное, Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, подготовили фиктивные договоры с <данные изъяты>», на счета которых выводились денежные средства.

Так, Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя с прямым единым умыслом, направленным на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, действуя из корыстных мотивов, находясь в помещении ОАО «Ставропольнефтегеофизика», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, заключив фиктивные договоры с:

- ООО «<данные изъяты> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в сумме 900000 рублей (согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>);

- ООО «<данные изъяты> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты> <номер обезличен>, открытый в КБ «РЭБ» (ЗАО)», расположенном по адресу: <адрес обезличен> строение 3, в сумме 1556000 рублей (согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>);

- ООО «Баланс» ИНН <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Ставропольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в ОАО «Сбербанк России» <адрес обезличен>, в сумме 1600000 рублей (согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>);

- ООО «Исполин» ИНН <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в КБ «РЭБ» (ЗАО)», расположенном по адресу: <адрес обезличен> строение 3 в сумме 909000 рублей (согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>);

- ООО «Белый Ветер» ИНН <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в КБ «РЭБ» (ЗАО)», расположенном по адресу: <адрес обезличен> строение 3, в сумме 6435000 рублей (согласно платежным поручениям от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1500000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 2500000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 2435000 рублей);

- ООО «Вальпараисо» ИНН <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в КБ «РЭБ» (ЗАО)», расположенном по адресу: <адрес обезличен> строение 3, в сумме 1050000рублей (согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>);

- ООО «Инвест» ИНН <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в сумме 2700000 рублей (согласно платежным поручениям от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1800000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 900000 рублей);

- ООО «Луч» ИНН <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты> <номер обезличен>, открытый в ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в сумме 2050000 рублей (согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>);

- ООО «Варяг» ИНН <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>», открытого в Астраханском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в ОАО «Сбербанк России» <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в сумме 600000 рублей (согласно платежному поручению от <дата обезличена> <номер обезличен>).

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., используя служебное положение, действуя с единым прямым умыслом, из корыстных мотивов, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, вопреки интересам Общества, с использованием своего служебного положения, без занятия которого они не смогли бы совершить преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили хищение денежных средств в общей сумме 17800000 рублей, растратив их, обеспечив оплату денежных средств с расчетного счета ОАО «<данные изъяты>» по фиктивным договорам на счета <данные изъяты> имущественный вред на сумму 17800000 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером, так как особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили растрату имущества ОАО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> принят на работу на должность заместителя генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «<данные изъяты>», в обязанности которого входило: соблюдать Устав предприятия, производственную и техническую дисциплину, соблюдать ритмичность выполнения работ, их рентабельность и качество, соблюдать установленные обязанности по отношению к подразделениям, службам, должностным лицам, работникам предприятия, самостоятельно решать вопросы, отнесенные к его ведению, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», имея возможность распоряжаться имуществом Общества, вверенным им в силу выполнения управленческих функций в Обществе, группой лиц по предварительному сговору, действуя с единым умыслом, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, разработали план хищения денежных средств Общества, путем оплаты по фиктивным договорам якобы выполненных работ и услуг. Для удовлетворения своих нужд и передачи третьим лицам за оказанное содействие при получении и исполнении ОАО «<данные изъяты>» контрактов, подготовили фиктивные договоры с ООО «<данные изъяты>».

Так Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., действуя с прямым единым умыслом, направленным на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, действуя из корыстных мотивов, находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, заключив фиктивные договоры с:

- ООО «<данные изъяты>» ИНН <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств с расчетных счетов ОАО «<данные изъяты> в сумме 12129000 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», открытый в ОАО АКБ «Руссобанк» <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, стр.1, (согласно платежным поручениям от <дата обезличена> <номер обезличен> – 2500000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1200000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 5000000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 2429000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1000000 рублей);

- ООО «<данные изъяты>» ИНН <номер обезличен> <номер обезличен>-б от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств в сумме 8273500 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты> открытый в филиале «<данные изъяты>. Москва, расположенный по адресу: <адрес обезличен> стр. 1, (согласно платежным поручениям от <дата обезличена> <номер обезличен> – 2841000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 2432500 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1300000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1700000 рублей);

- ООО «<данные изъяты> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», открытый ОАО «Витабанк» <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> лит. В, в сумме 2000000 рублей (согласно платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена>);

- ООО «МГУ-Геофизика» <данные изъяты> <номер обезличен> от <дата обезличена>, организовали перечисление денежных средств в сумме 5525000 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк России» <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (согласно платежных поручений от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1500000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 600000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 700000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 350000 рублей, от <дата обезличена> <номер обезличен> – 1000000 рублей).

При этом, Тюриков Н.Н., выполняя указания Слонова Д.Н. принимал участие в подготовке документов, в обмене подписанными документами между сторонами, контролировал оплату якобы выполненных работ и услуг, а Слонов Д.Н. определял суммы денежных средств для перечисления, подписывал договоры и иные документы для оплаты на реквизиты фирм, предоставленных ему для оплаты якобы выполненных работ и услуг.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., используя служебное положение, действуя с единым умыслом, из корыстных мотивов, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Обществу, используя свое служебное положение, без занятия которого они не смогли бы совершить преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, вопреки интересам Общества, осуществили хищение денежных средств в общей сумме 27927500 рублей, растратив их, обеспечив оплату денежных средств по фиктивным договорам на счета ООО «<данные изъяты>», причинив ОАО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 27927500 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером, так как особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Он же, Слонов Д.Н. совершил растрату имущества ОАО «<данные изъяты>» с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, в обязанности которого согласно трудового договора и Устава общества входило: осуществлять непосредственное руководство текущей деятельностью Общества, эффективно управлять Обществом, обеспечивать сохранность денежных средств и иного имущества Общества и др., имея право действовать без доверенности от имени Общества и подписывать все документы общества, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации.

Слонов Д.Н., в апреле-мае 2014 года, более точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему в силу трудовых отношений, решил реализовать объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для чего стал подыскивать покупателя.

Реализуя преступный умысел, Слоновым Д.Н. достигнута договоренность с Адбулкеримовым Д.Г. о реализации ему объекта недвижимости по заведомо заниженной цене, заведомо зная о более высокой рыночной стоимости объекта недвижимости, преследуя корыстную цель личного обогащения, путем получения от Абдулкеримова Д.Г. сумм денежных средств, помимо суммы, которая будет отражена в договоре купле-продаже.

<дата обезличена>, Слонов Д.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на хищение имущества ОАО «<данные изъяты>», вопреки интересам ОАО «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность их наступления, преследуя корыстную цель, находясь в офисе ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, заключил договор купли-продажи недвижимого имущества от имени ОАО «<данные изъяты>» с гр. Абдулкеримовым Д.Г., предметом которого являлось нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Во исполнение условий заключенного договора купли-продажи Абдулкеримов Д.Г. внес в кассу АО «<данные изъяты>» денежные средства: согласно приходно-кассового ордера от <дата обезличена> <номер обезличен> – 100000 рублей, приходно-кассового ордера от <дата обезличена> <номер обезличен> – 300000 рублей, приходно-кассового ордера от <дата обезличена> – 100000 рублей, а всего 500000 рублей.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> рыночная стоимость нежилого здания производственного назначения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> по состоянию на <дата обезличена> составляет 6737000 рублей.

Таким образом, Слонов Д.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на хищение имущества ОАО «<данные изъяты>», осознавая общественных характер своих действий и предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения вреда, используя свое служебное положение – генерального директора ОАО «<данные изъяты>», без занятия которого он не смог бы совершить преступление, совершил сделку по отчуждению недвижимого имущества стоимостью 6737000 рублей, по заведомо заниженной цене в 500000 рублей, преследуя корыстную цель – получение денежных средств от Абдулкеримова Д.Г. за совершение данной сделки, чем причинил ОАО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 6237000 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером, так как особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес обезличен> советника юстиции Король С.И. об особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ и вынесением судебного решения по уголовному делу в отношении Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н., с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное сотрудничество подсудимого Слонова Д.Н. и подсудимого Тюрикова Н.Н. с органом предварительного следствия, их содействие. Так при расследовании уголовного дела с обвиняемым Слоновым Д. Н., <дата обезличена> было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно условиям досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый Слонов Д.Н. обязался активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, розыску имущества добытого преступным путем, сделать следствию заявления о ряде совершенных аналогичных преступлениях, о которых следствию неизвестно. При расследовании уголовного дела с обвиняемым Тюриковым Н. Н.чем, <дата обезличена> было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно условиям досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый Тюриков Н.Н. обязался активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, розыску имущества добытого преступным путем, сделать следствию заявления о ряде совершенных аналогичных преступлениях, о которых следствию неизвестно.

Взятые на себя обязательства подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. выполнили в полном объеме. Сторона обвинения на момент заключения досудебного соглашения о сотрудничестве не располагала достаточными доказательствами для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу указанных в ст. 73 УПК РФ. Сведения которые предоставили подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н., имели важное значение для раскрытия и расследования преступлений, а также изобличения Ямалханова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, за которое Ямалханов И.А. был осужден Заводским районным судом <адрес обезличен> по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Таким образом, Тюриков Н.Н. и Слонов Д.Н. выполнили обязательства, определенные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве, сведения, сообщенные Тюриковым Н.Н. и Слоновым Д.Н. при выполнении им обязательств, определенных заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве, в полном объеме подтверждаются представленными материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Слонов Д.Н. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый Слонов Д.Н. суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему были разъяснены, подтвердил заключение досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Адвокат Чадиков М.А. и защитник наряду с адвокатом Парамонова-Вавакина З.Ф. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тюриков Н.Н. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый Тюриков Н.Н. суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему были разъяснены, подтвердил заключение досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Адвокат Карев А.В. и защитник наряду с адвокатом Тюрикова Е.М. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и исследовав представление прокурора, суд находит соответствующими материалам дела изложенные в представлении прокурора данные об активном содействии подсудимых Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н., которые предоставили сведения, имеющие важное значение для раскрытия и расследования преступлений, а также в изобличении Ямалханова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, за которое Ямалханов И.А. был осужден Заводским районным судом <адрес обезличен> по ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Характер и пределы содействия подсудимых Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимыми для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, уголовное дело, возбужденное в результате сотрудничества с подсудимыми, подтверждаются следующими доказательствами:протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д.134-146, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 149-157, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 159-167, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 169-176, протоколом допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 184-194, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 197-203, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 207-213, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 215-260, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 261-268, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Слонова Д.Н. от <дата обезличена> т. 5 л.д. 269-274, протоколом допроса подозреваемого Тюрикова Н.Н. от <дата обезличена> т. 6 л.д. 16-25, протоколом допроса обвиняемого Тюрикова Н.Н. от <дата обезличена> т. 6 л.д. 34-41, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Тюрикова Н.Н. от <дата обезличена> т. 6 л.д. 44-60, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Тюрикова Н.Н. от <дата обезличена> т. 6 л.д. 65-71, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Тюрикова Н.Н. от <дата обезличена> т. 6 л.д. 73-120, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Тюрикова Н.Н. от <дата обезличена> т. 6 л.д. 142-148, протоколом дополнительного допроса обвиняемого Тюрикова Н.Н. от <дата обезличена> т. 6 л.д. 149-155, приговором Заводского районного суда <адрес обезличен> Республики от <дата обезличена> в отношении Ямалханова И.А., которым он осужден по ч. 6 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных предприятиях, учреждениях и организациях на срок 2 года (т. 41 л.д. 2-17).

Угрозы личной безопасности подсудимого Слонова Д.Н. его близких родственников, родственников или близких лиц, в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, судом не установлено.

Угрозы личной безопасности Тюрикова Н.Н. его близких родственников, родственников или близких лиц, в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что досудебные соглашения о сотрудничестве заключены Слоновым Д.Н. и Тюриковым Н.Н. добровольно, при участии защитников, подсудимыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве, в том числе выразившиеся в активном содействии в раскрытии и расследовании преступлений, с их помощью были установлены соучастники преступления, в отношении которых возбуждены уголовные дела. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

В силу указанных обстоятельств, а также учитывая, что подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. признали свою вину в полном объеме, заключили досудебное соглашение о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил исполнение Слоновым Д.Н. и Тюриковым Н.Н. всех условий названных соглашений, суд полагает, что по делу имеются все данные для постановления в отношении Слонова Д.Н. и Тюрикова Н.Н. приговора с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Тюриков Н.Н. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Слонов Д.Н. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 7980000 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 48154298,85 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 3000000), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 600000 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 721900 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 17800000 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 27927500 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Таким образом, действия Слонова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 6237000 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Тюрикова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 7980000 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Тюрикова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 48154298,85 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Тюрикова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 3000000), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Тюрикова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 600000 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Таким образом, действия Тюрикова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 721900 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Таким образом, действия Тюрикова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 17800000 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Таким образом, действия Тюрикова Н.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения 27927500 рублей), так как он своими умышленными действиями совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Также суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому эпизоду совершенных преступлений имеет свое подтверждение, о чем свидетельствует механизм совершения преступления, целенаправленность и согласованность действий подсудимых, осознание и понимание каждым из них действий друг друга, конкретные действия каждого из подсудимых, направленные на единый и ожидаемый ими результат.

Поскольку подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение чужого имущества путем растраты на сумму 7980000 рублей, то в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак – в особо крупном размере.

Поскольку подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение чужого имущества путем растраты на сумму 600000 рублей, то в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак – в крупном размере.

Поскольку подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение чужого имущества путем растраты на сумму 48154298,85 рублей, то в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак – в особо крупном размере.

Поскольку подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение чужого имущества путем растраты на сумму 721900 рублей, то в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак – в крупном размере.

Поскольку подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение чужого имущества путем растраты на сумму 3000000 рублей, то в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак – в особо крупном размере.

Поскольку подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение чужого имущества путем растраты на сумму 17800000 рублей, то в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак – в особо крупном размере.

Поскольку подсудимые Слонов Д.Н. и Тюриков Н.Н. совершили хищение чужого имущества путем растраты на сумму 27927500 рублей, то в действиях каждого из них содержится квалифицирующий признак – в особо крупном размере.

Поскольку подсудимый Слонов Д.Н. совершил хищение чужого имущества путем растраты на сумму 6237000 рублей, то в его действиях содержится квалифицирующий признак – в особо крупном размере.

На момент совершения преступлений Слонов Д.Н., на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> «О вступлении в должность генерального директора» и трудового договора от <дата обезличена>, являлся генеральным директором ОАО «<данные изъяты>», то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации – то в его действиях по каждому эпизоду совершенных преступлений содержится квалифицирующий признак - совершенное с использованием своего служебного положения.

На момент совершения преступлений Тюриков Н.Н., на основании приказа о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена>, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> являлся заместителем генерального директора по экономике и финансам Финансово-экономической дирекции ОАО «<данные изъяты>», то есть должностным обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организации – то в его действиях по каждому эпизоду совершенных преступлений содержится квалифицирующий признак - совершенное с использованием своего служебного положения.

В силу ст. 6,60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Слонову Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ подсудимому Слонову Д.Н. по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку совершал активные действия направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно заключение мировых соглашений, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступлений впервые, исключительно положительные характеристики как с места жительства так и с места работы, то что его старший сын является молодым ученым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Слонову Д.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость, соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Слонова Д.Н. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому Слонову Д.Н. наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений. При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества по каждому эпизоду совершенных преступлений сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению Слонова Д.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется. Также при назначении наказания учитываются требования ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому Слонову Д.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля Денисенко В.В. показал, что Тюрикова Н.Н. знает с 1993 года. Охарактеризовать может только с положительной стороны. Скромен, отличный семьянин. Живет его семья скромно, никаких излишеств не имеют, воспитывают 2 детей и ухаживают за родителями. Очень хорошие у Тюрикова Н.Н. деловые качества, он хороший профессионал. Арест Тюрикова Н.Н. сказался на материальном положении семьи, супруга вынуждена была идти работать.

В силу ст. 6,60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тюрикову Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ подсудимому Тюрикову Н.Н. суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку совершал активные действия направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно заключение мировых соглашений, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступлений впервые, исключительно положительные характеристики как с места жительства так и с места работы, то что он имеет благодарственные письма за воспитание детей, то что супруга после его заключения под стражу начала работать.

Обстоятельств отягчающих наказание Тюрикову Н.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость, соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Тюрикова Н.Н. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому Тюрикову Н.Н. наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений. При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества по каждому эпизоду совершенных преступлений сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению Тюрикову Н.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется. Также при назначении наказания учитываются требования ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому Тюрикову Н.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду совершенных преступлений.

Суд считает, что назначенное Тюрикову Н.Н. и Слонову Д.Н. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Слонову Д.Н. следует назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Тюрикову Н.Н. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Разрешая вопрос о гражданском иске заявленным представителем потерпевшего суд, полагает необходимым передать его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в материалах дела имеются мировые соглашения и для выяснения данных исполнены ли они требуется дополнительное время. В связи с этим, суд полагает необходимым сохранить арест на имущество – запретив распоряжаться указанным имуществом до разрешения по существу заявленного гражданского иска.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314,316, 317.7 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

п р и г о в о р и л:

Слонова Д. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 7980000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 48154298,85 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 3000000 рублей) – виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 600000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 721900 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 17800000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 27927500 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 6237000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Слонову Д. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Слонова Д. Н. – заключение под стражей – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Слонову Д. Н. время содержания его под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Срок наказания Слонову Д. Н. исчислять с <дата обезличена>.

Тюрикова Н. Н.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 7980000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 48154298,85 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 3000000 рублей) – виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 600000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 721900 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 17800000 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения на сумму 27927500 рублей) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тюрикову Н. Н.чу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Тюрикова Н. Н.ча – заключение под стражей – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Тюрикову Н. Н.чу время содержания его под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Срок наказания Тюрикову Н. Н.чу исчислять с <дата обезличена>.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем потерпевшего, признав за потерпевшим право на его удовлетворение, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – вернуть по принадлежности их законным владельцам.

Сохранить арест на имущество Слонова Д. Н., а именно на транспортное средство – легковой автомобиль Mitsubishi Lancer 1.6, идентификационный номер (VIN) №<номер обезличен>, 2006 года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <номер обезличен>, паспорт транспортного средства серии 77 TH <номер обезличен> от <дата обезличена> (государственный регистрационный знак «М <данные изъяты> РО 64 RUS», свидетельство о регистрации ТС серии <адрес обезличен>, на имущество Тюрикова Н. Н.ча, а именно – доля в размере 100% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТ-Гео» (ОГРН <номер обезличен>, <адрес обезличен>), на имущество Тюрикова Н. Н.ча, а именно на транспортное средство – легковой автомобиль Mazda CX-5, идентификационный номер (VIN) № <номер обезличен>, 2013 года выпуска, двигатель № РЕ20250447, кузов № <номер обезличен>, паспорт транспортного средства серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> (государственный регистрационный знак «А <данные изъяты> ОМ 777 RUS», свидетельство о регистрации ТС серии 7736 <номер обезличен> и на имущество Абдулкеримова Д. Г. – нежилое здание производственного назначения, расположенное на земельном участке кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, запретив распоряжаться указанным имуществом до разрешения по существу переданного для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства заявленного гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Подзолко