Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2011 ~ М-1635/2010 от 23.12.2010

№ 2-1032/11           КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя истца ЗАО ЮниКредит Банк по доверенности Вахниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Кострикину Игорю Викторовичу, Васильевой Любови Сергеевне о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 192 212,23 рубля, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль RenaultMegan, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 058,24 рублей,

установил:

Истец ЗАО ЮниКредит Банк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом транспортного средства RenaultMegan, принадлежащего в настоящее время ответчице Васильевой Л.С.

В судебном заседании представитель истца ЗАО ЮниКредит Банк по доверенности Вахнина И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенность в порядке передоверия № 11940 от 24 марта 2010 года, выданная Вахниной И.А. содержит полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Кострикину Игорю Викторовичу, Васильевой Любови Сергеевне о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 192 212,23 рубля, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль RenaultMegan, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 058,24 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.