Приговор по делу № 1-119/2019 от 27.09.2019

                                Дело № 1-1-119/2019

64RS0008-01-2019-000840-65

        Приговор

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года                рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Серова Р.Н.,

подсудимого Китаева П.В.,

адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № 2271, ордер № 330,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Китаева П.В., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Китаев П.В. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2019 года в ночное время у Китаева П.В., находящегося на участке местности вблизи <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений ФИО1

27 июня 2019 года в ночное время, Китаев П.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к стоящему к нему спиной ФИО1, схватил его за плечо и обеими руками дернул в свою сторону. Находясь в непосредственной близости от ФИО1, Китаев П.В. умышленно, кулаком правой руки, нанёс один удар справа налево в область лица, от чего ФИО1 упал на землю. После чего Китаев П.В., находясь слева от ФИО1, лежащего на земле, умышленно, нанес один удар сверху вниз кулаком правой руки в область лица ФИО1 слева. Китаев П.В., продолжая свои преступные действия, правой ногой умышленно нанес ФИО1 последовательно не менее 2-3 ударов в грудную клетку слева, не менее одного удара в область левого предплечья и не менее 1 удара в область правого коленного сустава, прекратив самостоятельно прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными, противоправными действиями, направленными на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Китаев П.В. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с наличием гематомы в области лица слева; закрытая тупая травма грудной клетки с переломами 7,9,10 ребер слева, с наличием кровоподтеков грудной клетки по задней подмышечной линии слева, с развитием гемопневматоракса слева; множественные ссадины левого предплечья и правого коленного сустава. Указанная травма грудной клетки с переломами 7,9,10 ребер слева, с наличием кровоподтеков грудной клетки по задней подмышечной линии слева, с развитием гемопневматорокса слева возникла от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно 27 июня 2019 года и оценивается в совокупности как причиненный тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (Приказ МЗ СР РФ № 194-н от 24 апреля 2008 года, пункт 6.1.10.)

В судебном заседании Китаев П.В. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, потерпевший ФИО1 суду показал, что 27 июня 2019 года в дневное время на автомашине ВАЗ 2110 под управлением его знакомого ФИО3, приехал к дому ФИО2 для выяснения личных взаимоотношений, поскольку ранее они состояли в близких отношениях. Подъехав к дому ФИО2, он прошёл в дом, чтобы поговорить. В ходе разговора ФИО2 попросила его выйти из дома на улицу, так как в доме находился маленький ребенок, после чего они вышли на улицу. Действительно, находясь во дворе дома ФИО2, он нанес ей ладонью правой руки удар по лицу, после чего уехал. Однако, позднее он вновь приехал к дому ФИО2, но последняя отказалась впустить его во двор. После этого ФИО1 услышал, что к нему кто-то приближается, повернувшись, заметил, что к нему подходит Китаев П.В., который нанёс ему один удар кулаком правой руки в область лица слева, а именно в область левого глаза, от чего ФИО1 упал на землю. Затем Китаев П.В. нанёс ему не менее одного удара в лицо в область носа, не менее 2-3 ударов ногой в грудную клетку слева, не менее одного удара ногой по левой руке в верхней части, не менее одного удара ногой по правой ноге в область коленного сустава. От полученных ударов ФИО1 испытал сильную физическую боль в области грудной клетки слева. Впоследствии ФИО3, который приехал вместе с ним, сообщил о случившемся в полицию, а затем доставил его в больницу. В ходе обследования было установлено, что у него имелась черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с наличием гемотомы в области лица, сломаны три ребра слева, имелись ссадины на левом предплечье, правом коленном суставе. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Свидетель ФИО2 суду показала, что 27 июня 2019 года в дневное время к ней домой приехал ФИО1, с которым у неё ранее были близкие отношения. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выяснять почему они расстались. Когда ФИО2 попросила ФИО1 покинуть её дом, выйдя на улицу, ФИО1, схватил её правой рукой за шею, нанес один удар ладонью правой руки по щеке, от чего она испытала сильную боль. О случившемся она сообщила своему знакомому Китаеву П.В., который посоветовал ей обратиться в полицию. Вечером того же дня, к ней домой вновь приехал ФИО1, который потребовал, чтобы она открыла калитку, на что ФИО2 попросила ФИО1 уйти. Однако, ФИО1 уходить не собирался, пригрозив ей, что выбьет дверь и побьёт стекла. Испугавшись, что он действительно разобьет окна и испугает сына, ФИО2 вышла на улицу, чтоб поговорить с ФИО1 Находясь на улице, ФИО1 вновь стал хватать её за руки, а когда она находилась около ворот гаража своего дома, ФИО1 схватил ее правой рукой за горло, а левой удерживал за руки, прижав к воротам. Через некоторое время подъехал Китаев П.В., который приблизившись к ним, схватил правой рукой ФИО1 за плечо, дернул в свою сторону, после чего кулаком правой руки нанес ФИО1 один удар в область лица слева, от чего ФИО1 упал на землю. После этого Китаев П.В., кулаком правой руки нанес ФИО1 ещё один удар в область лица. Сколько конкретно ударов Китаев П.В. нанес ФИО1 она пояснить не может, но видела, что Китаев П.В. кулаком правой руки нанес ФИО1 два удара в область лица.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что 27 июня 2019 года в вечернее время по просьбе ФИО2 приезжала к ней домой. Со слов ФИО2, ей стало известно, что днем её избил ФИО1, а вечером, когда он вновь приехал к ней домой с целью выяснения отношений, между ними произошла ссора, и Китаев П.В., подоспевший на помощь, причинил ФИО1 телесные повреждения.

Из исследованных судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 следует, что 27 июня 2019 года примерно в 22 часа на служебной автомашине марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак М 072 ВР 64 по просьбе ФИО1 отвозил его к дому, расположенному по <адрес>. Припарковав автомобиль вдоль проезжей части напротив дома ФИО2, ФИО3 остался в салоне автомобиля, а ФИО1 пошел к дому ФИО2 и о чём-то с ней разговаривал. Через некоторое время к дому ФИО2 подъехал автомобиль марки Лада Калина, из которого как выяснилось впоследствии вышел Китаев П.В., подошел к ФИО2 и ФИО1 После этого, между ФИО1 и Китаевым П.В. произошла драка. Когда Китаев П.В. уехал, к нему подошел ФИО1 и он заметил, что у него на лице имеются ссадины и кровоподтеки. ФИО1 пояснил ему, что его избил Китаев П.В. Впоследствии, ФИО3 доставил ФИО1 в больницу, а о случившемся сообщил в полицию (л.д. 52-54).

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они полны, достаточно обстоятельны, подробны, последовательны, согласуются между собой и в своей совокупности являются прямыми доказательствами виновности Китаева П.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни.

Кроме того, вина Китаева П.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Базарно-
Карабулакский» ФИО5, зарегистрированным в КУСП МОМВД России «Базарно-Карабулакский» за № от 27 июня 2019 года, согласно которому 27 июня 2019 года в 23 часа 20 минут в дежурную часть
МО МВД России «Базарно-Карабулакский» поступило сообщение от ФИО1 о причинении Китаевым П.В. телесных повреждений (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Базарно-
Карабулакский» ФИО5, зарегистрированным в КУСП МОМВД России «Базарно-Карабулакский» за № от 27 июня 2019 года, согласно которому 27 июня 2019 года в 23 часа 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Базарно-Карабулакский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что Китаев П.В. причинил ФИО1 телесные повреждения (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Базарно-
Карабулакский» ФИО6, зарегистрированным в КУСП МОМВД России «Базарно-Карабулакский» за № от 28 июня 2019 года, согласно которому 28 июня 2019 года в 15 часов 00 минут сотрудник УУП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО7 сообщил ему о том, что к нему с заявлением обратился ФИО1, который желает привлечь к уголовной ответственности Китаева П.В. за причинение телесных повреждений (л.д. 8);

- заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП МОМВД России
«Базарно-Карабулакский» за № от 28 июня 2019 года, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Китаева П.В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, находясь на <адрес> причинил ему телесные повреждения (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2019 года, согласно
которому осматривался участок местности, расположенный возле <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 показал, что 27 июня 2019 года примерно в 23 часа именно на данном участке Китаев П.В. причинил ему телесные повреждения. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 10-13);

    - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между
свидетелем ФИО2 и потерпевшим ФИО1 в ходе которой, ФИО2 подтвердила показания данные ею ранее, потерпевший ФИО1 с показаниями свидетеля ФИО2 не согласился и
показал, что 27 июня 2019 года в вечернее время он не применял в отношении ФИО2 физическое насилие (л.д. 69-72);

    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Китаева П.В. от 20 сентября 2019 года, согласно которому Китаев П.В., находясь на участке местности возле <адрес> на месте показал, что на данном участке 27 июня 2019 года в ночное время причинил телесные повреждения ФИО1 Подозреваемый Китаев П.В с участием статиста указал, что он, находясь в положении стоя лицом к лицу ФИО1, кулаком своей правой руки справа налево сначала нанес ФИО1 один удар в область лица слева, от которого последний упал спиной на землю, после чего приблизившись к ФИО1, левой рукой взял его за одежду, поднял с земли, приведя в сидячее положение, и находясь от него слева нанес один удар кулаком своей правой руки сверху вниз по левой части его лица. Кроме того подозреваемый Китаев П.В. показал, что когда ФИО1 начал прикрывать лицо руками, подняв локти обеих рук вверх, он, продолжая стоять в непосредственной от него близости, носком правой ноги, обутой в кроссовок, нанес несколько ударов справа налево по грудной клетке, удары правой ногой в область левого предплечья и по правой ноге ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 76-81);

    - протоколом очной ставки от 20 сентября 2019 года, проведенной между
подозреваемым Китаевым П.В. и потерпевшим ФИО1, в ходе которой,
подозреваемый Китаев П.В. подтвердил показания, данные им ранее. Потерпевший ФИО1 частично подтвердил показания подозреваемого Китаева П.В., показал, что когда 27 июня 2019 года Китаев П.В. причинял ему телесные повреждения, ФИО2 рядом с ними не было. Телесные повреждения Китаев П.В. причинил ему не возле гаража домовладения Шаровой ТА., а около калитки. Он согласен с показаниями Китаева П.В. в том, что второй и последующие удары Китаев П.В. наносил ему в тот момент, когда он поднял корпус своего тела с земли и находился в полусидящем положении, а правой частью тела вплотную к калитке. Также согласен, с его показаниями в том, что второй удар по лицу Китаев П.В. нанес не ногой, как он говорил ранее, а кулаком правой руки, и что в момент причинения ему ударов правой ногой в область его грудной клетки слева ФИО1 находился в полусидящем положении, прикрывая руками лицо. Всего Китаев П.В. нанес ему не менее двух ударов кулаком своей правой руки в лицо в область носа, не менее 2-3 ударов правой ногой в грудную клетку слева, не менее одного удара правой ногой по левой руке в верхней части, не менее одного удара правой ногой по правой ноге в область коленного сустава (л.д. 82-85);

    - протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО1 от 21 сентября 2019 года, согласно которому, ФИО1 на участке местности у домовладения <адрес> показал, что на данном участке 27 июня 2019 года примерно в начале 24 часа Китаев П.В. причинил ему телесные повреждения. Потерпевший ФИО1 указал, что Китаев П.В., находясь в положении стоя, нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область лица слева, от чего он упал на землю. Когда ФИО1 находился в сидячем положении Китаев П.В. нанес ему один удар кулаком правой руки в область носа, от чего он согнулся вперед, оказавшись в полусидящем положении, а Китаев П.В. продолжил наносить ему удары по грудной клетке слева носком правой ноги обутой в обувь. Китаев П.В. нанес ему не менее 2-3 ударов, после чего Китаев П.В. ударил ногой не менее одного раза по правой ноге в область коленного сустава и не менее одного раза по левой руке в верхней части. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 114-120)

    - протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2019 года, согласно которому осматривался участок местности расположенный возле <адрес>. Осматриваемый участок представляет собой открытую территорию, расположенную между проезжей частью, проходящей по <адрес> и указанным домовладением. На территории домовладения расположены жилой одноэтажный деревянный дом под металлической двухскатной крышей. Справа к стене жилого дома примыкает забор, который переходит в одностворчатую металлическую калитку, а затем в двухстворчатые ворота, далее имеется шиферный забор, который примыкает к блочному строению под металлической крышей мансардного типа, предназначенному для гаража. Вход в гараж осуществляется через двухстворчатые металлические ворота, расположенные в фасадной стене. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 121-124).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16 августа 2019 года у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, с наличием гемотомы в области лица слева (периобретальная область, область носа): закрытая тупая травма грудной клетки с переломами 7,9,10 ребер слева, с наличием кровоподтеков грудной клетки по задней подмышечной линии слева, с развитием гемопневпоторекса слева; имелись множественные ссадины левого предплечья и правого коленного сустава. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) возможно 27.06.2019 и оцениваются как закрытая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, с наличием гемотомы в области лица слева (периобретальная область, область носа) в совокупности как причиненный легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (Приказ МЗ СР РФ №194н от 24.04.2008 года пункт 8.1.); закрытая тупая травма грудной клетки с переломами 7.9.10 ребер слева, с наличием кровоподтеков грудной клетки по задней подмышечной линии слева, с развитием гемопневпоторекса слева - оценивается в совокупности как причиненный тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Приказ МЗ СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года пункт 6.1.10); множественные ссадины левого предплечья и правого коленного сустава оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека (Приказ МЗ СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года пункт 9.).

Судя по характеру, количеству и локализации имевшихся повреждений, можно полагать, что было не менее 1 воздействия травмирующего предмета в область лица слева, не менее 2-3 воздействий в грудную клетку слева, не менее 1 воздействия в область левого предплечья и не менее 1-го воздействия в область правого коленного сустава. Взаиморасположение ФИО1 и Китаева П.В. могло быть любым доступным для причинения указанных телесных повреждений. Вероятнее всего Китаев П.В. в момент нанесения повреждений находился слева от ФИО1 Все повреждения, обнаруженные у ФИО1 были причинены от действия предмета обладающего ограниченной площадью соударения (кулак, палка и т.д.), на что указывают особенности локализации, характер, форма и размеры повреждений. Сила воздействия была достаточной для причинения указанных повреждений. Причинение

указанных телесных повреждений ФИО1 его собственной рукой представляется маловероятным, учитывая характер, локализацию, тяжесть повреждений. ФИО1 не мог получить имевшиеся у него телесные повреждения при падении из положения, стоя на плоскости, учитывая множественность повреждений, их различную локализацию и тяжесть (л.д. 38-39).

Указанное заключение эксперта подтверждает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей о механизме возникновения телесных повреждений, локализации и количестве нанесенных Китаевым П.В. ударов ФИО1, опасных для жизни человека.

Оснований не доверять выводам эксперта, у суда оснований не имеется, сделанные им выводы полностью обоснованы в данном им заключении, а его заинтересованности в таких выводах не усматривается.

Таким образом, анализ всех исследованных по делу доказательств в совокупности указывает на то, что Китаев П.В. виновен в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, его показания, в которых он вину признал, и описываемые им при этом события нашли полное подтверждение в результате исследования доказательств по делу.

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, дополняют друг друга, согласуются с результатами осмотров места происшествия, выводами экспертизы, вещественными доказательствами, и не содержат противоречий, позволяющих усомнится в их достоверности.

Суд находит, что доказательства представленные стороной обвинения получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и оснований для признания их, в том числе явки с повинной, экспертных заключений, недопустимыми доказательствами, не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Китаев П.В. с силой умышленно и целенаправленно нанес потерпевшему ФИО1 кулаком правой руки один удар справа налево в область лица, после чего, находясь слева от ФИО1, лежащего на земле, Китаев П.В. умышленно, нанес один удар сверху вниз кулаком правой руки в область лица потерпевшего, и не менее 2-3 ударов ногой в грудную клетку слева, не менее одного удара в область левого предплечья и не менее 1 удара в область правого коленного сустава, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При указанных обстоятельствах действия Китаева П.В. в отношении ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Китаева П.В., суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Китаева П.В. судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное и имущественное положение подсудимого, что является основанием для назначения подсудимому наказания с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федер░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302—304, 307—309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░