Постановление по делу № 4/8-27/2017 (4/8-564/2016;) от 29.11.2016

Материал № 4.8-27/2017(4.8-565/2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2017 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,

при секретаре Павловой Т.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора прокуратуры по соблюдению законов в исправительных учреждениях Челябинской области Бултаева С.И.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Миронова В.А.,

осужденного Куликова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Куликова АС, хх.хх.хх года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

не отбытый срок составил 9 месяцев 29 дней,

У С Т А Н О В И Л :

Куликов А.С. осужден Металлургическим районным судом г. Челябинска от 10 декабря 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В заявленном ходатайстве осужденный Куликов А.С. просит заменить ему назначенное наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, а именно ан ограничение свободы, поскольку содеянное осознал, раскаивается, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Куликов А.С. поддержал изложенные в ходатайстве доводы.

        Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Куликов А.С., пояснил, что осужденный характеризуется положительно, замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания целесообразна.

        Прокурор Бултаев С.И. согласился с заявленным ходатайством, пояснил, что считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Куликова А.С., поскольку осужденный за весь период отбытия наказания неоднократно поощрялся, характеризуется администрацией учреждения положительно.

Заслушав участников процесса, исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является прерогативой суда, при решении которого он учитывает все обстоятельства, относящиеся как к личности осужденного, так и к содеянному им.

Как следует из представленного материала, Куликов А.С. характеризуется положительно, трудоустроен в промышленной зоне учреждения «Стальмет» фрезеровщиком, к труду относится добросовестно, имеет неоднократные поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни учреждения и участие в культурно - массовых мероприятиях, отношения поддерживает с положительно зарекомендовавшими себя осужденными, твердо вставшими на путь исправления, с представителями администрации вежлив, тактичен, корректен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры убеждения реагирует правильно. За время отбывания наказания имеет 10 поощрений, также имеет 3 нарушения режима отбывания наказания, которые на момент рассмотрения дела являются снятыми.

Изложенное выше, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденного Куликова А.С. поскольку иных оснований, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, не имеется, а тяжесть совершенных преступлений, сама по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Разрешая этот вопрос, суд учитывает конкретные обстоятельства, а именно наличие 3 нарушений порядка отбывания наказания за весь период отбывания наказания в 2015 году – покинул свое рабочее место без разрешения администрации, в связи с чем, ему был объявлен выговор, нарушение формы одежды – 7 суток ШИЗО, в 2016 году покинул изолированный участок без разрешения администрации – 5 суток ШИЗО. На момент рассмотрения настоящего дела взыскания являются снятыми, последнее нарушение – посредством добросовестного отношения к труду, что с учетом фактически последовательной положительностью поведения осужденного за весь в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, и, несмотря на наличие взысканий, позволяет суду прийти к выводу об осознании Куликовым А.С. совершенного преступления.

Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного в суде, положительно решен вопрос о бытовом устройстве и трудоустройстве Куликова А.С. после его освобождения из исправительного учреждения.

Одним из основных критериев применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного является, в том числе, фактическое отбывание в исправительном учреждении установленных судом сроков.

Осужденный Куликов А.С., отбыл, на момент рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более 1/2 части установленного судом срока наказания.

Принимая к тому же во внимание, что требования ч. 2 ст. 80 УК РФ соблюдены, суд считает, что осужденный Куликов А.С. своим поведением и отношением к труду проявил твердое стремление к исправлению, поэтому полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство, посредством замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы работы по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Куликова АС – удовлетворить.

Заменить Куликову АС, хх.хх.хх года рождения года рождения, неотбытую им часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2013 года в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 29 дней ограничением свободы на тот же срок с установлением ограничений:

- не покидать места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением выхода на работу;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья В.А. Сиротин