Решение по делу № 2-2906/2013 ~ М-1142/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-2906/2013 Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смокотнина А. И., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, и Смокотниной С. Н., к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в форме военного образовательного учреждения высшего профессионального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,

Установил:

Смокотнин А.И., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, и Смокотнина С.Н. обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая это тем, что данная квартира была предоставлена Смокотнину А.И. и членам его семьи (жене Смокотниной С.Н., сыну Смокотнину Р.А. и дочери ФИО) по договору социального найма от /дата/ г., и в настоящее время они проживают на спорной жилой площади.

По утверждению истцов, они обращались к ответчику по поводу передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но данный вопрос решен не был.

Истцы и представитель ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истцы сведений о причинах неявки не представили, а ответчик об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорное жилое помещение – <данные изъяты> квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Смокотнину А.И. и членам его семьи (жене Смокотниной С.Н., сыну Смокотнину Р.А. и дочери ФИО) по договору социального найма от /дата/ г.

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету , Смокотнин А.И., Смокотнина С.Н., Смокотнин Р.А. и ФИО зарегистрированы в данном жилом помещении с /дата/ г.

Истцами представлено нотариально удостоверенное согласие Смокотнина Р.А. на приватизацию указанной квартиры без его участия.

По данным кадастрового паспорта, общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

Из ответа ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» от /дата/ № 6-Г на заявление Смокотнина А.И. следует, что передача в собственность жилых помещений будет производиться после получения разрешения МЧС России.

Судом установлено, что истцы не имеют в собственности объектов недвижимости, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ , , и .

В подтверждение того, что истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, представлены аттестат квартирного довольствия военнослужащего от /дата/ г., справка о сдаче жилого помещения от /дата/ г., выписки из домовой книги от /дата/ г., от /дата/ г., от /дата/ и от /дата/ г., финансовый лицевой счет от /дата/ г., акт проверки жилищных условий заявителя от /дата/ г., справки от /дата/ г.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования истцы не пользовались.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Смокотнина А. И., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, и Смокотниной С. Н., к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в форме военного образовательного учреждения высшего профессионального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Смокотниным А. И., ФИО и Смокотниной С. Н. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Смокотнина А. И., ФИО и Смокотниной С. Н. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 29 апреля 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская

2-2906/2013 ~ М-1142/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смокотнина Снежана Николаевна
Смокотнин Андрей Иванович
Ответчики
ФГБОУ ВПО "Академия гражданской защиты МЧС России"
Другие
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по МО
МЧС России
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Недельская Мария Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
22.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Подготовка дела (собеседование)
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее