Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Недельской М.Н.,
при секретаре Захаровой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смокотнина А. И., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, и Смокотниной С. Н., к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в форме военного образовательного учреждения высшего профессионального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,
Установил:
Смокотнин А.И., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, и Смокотнина С.Н. обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая это тем, что данная квартира была предоставлена Смокотнину А.И. и членам его семьи (жене Смокотниной С.Н., сыну Смокотнину Р.А. и дочери ФИО) по договору социального найма № от /дата/ г., и в настоящее время они проживают на спорной жилой площади.
По утверждению истцов, они обращались к ответчику по поводу передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но данный вопрос решен не был.
Истцы и представитель ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истцы сведений о причинах неявки не представили, а ответчик об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, спорное жилое помещение – <данные изъяты> квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Смокотнину А.И. и членам его семьи (жене Смокотниной С.Н., сыну Смокотнину Р.А. и дочери ФИО) по договору социального найма № от /дата/ г.
Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету №, Смокотнин А.И., Смокотнина С.Н., Смокотнин Р.А. и ФИО зарегистрированы в данном жилом помещении с /дата/ г.
Истцами представлено нотариально удостоверенное согласие Смокотнина Р.А. на приватизацию указанной квартиры без его участия.
По данным кадастрового паспорта, общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.
Из ответа ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» от /дата/ № 6-Г на заявление Смокотнина А.И. следует, что передача в собственность жилых помещений будет производиться после получения разрешения МЧС России.
Судом установлено, что истцы не имеют в собственности объектов недвижимости, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ №, №, № и №.
В подтверждение того, что истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, представлены аттестат квартирного довольствия военнослужащего от /дата/ г., справка о сдаче жилого помещения от /дата/ г., выписки из домовой книги от /дата/ г., от /дата/ г., от /дата/ и от /дата/ г., финансовый лицевой счет от /дата/ г., акт проверки жилищных условий заявителя от /дата/ г., справки от /дата/ г.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.
Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования истцы не пользовались.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Смокотнина А. И., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО, и Смокотниной С. Н., к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в форме военного образовательного учреждения высшего профессионального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Смокотниным А. И., ФИО и Смокотниной С. Н. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Смокотнина А. И., ФИО и Смокотниной С. Н. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.Н. Недельская
Решение в окончательной форме составлено 29 апреля 2013 года.
Судья: М.Н. Недельская