Решение по делу № 2-341/2012 ~ М-294/2012 от 29.02.2012

Гражданское дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Толокновой М.А. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Носкову М.А., Носковой Т.А., Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,08 га, расположенной по адресу: <адрес>

Толокнова М.А. - дочь умершего ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес>, Носкову М.А., Носковой Т.А. о признании права собственности на земельную долю, в обоснование исковых требований указала, что наследниками после смерти ФИО1 является она, ее брат Носков В.А. и ее сестра Носкова Т.А., последние на наследство не претендуют. ТВ «<данные изъяты>», где находится принадлежащая ФИО1 земельная доля, является правопреемником КДХ «<данные изъяты>», согласно Постановлению Главы Администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь КДХ «<данные изъяты>» является правопреемником колхоза «<данные изъяты>» согласно Постановлению является Главы Администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее о существовании земельной доли, выданной на имя ее отца, она не знала.

В установленный законом срок для принятия наследства ни она, ни ее брат и сестра к нотариусу не обращались. В настоящее время она, как наследница, решила принять наследство (земельную долю), открывшееся после смерти ФИО1 и оформить право собственности.

Считает, что она имеет право на закрепление за ней права собственности на земельную долю и просит признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>» общей площадью 6,08 га, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Толокнова М.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 7,03 га, из них 6,08 га – пашня, расположенную в земельном массиве площадью 9128263 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно Постановлению Главы администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв и телефонограмму, в которых не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление и телефонограмму, в которых исковые требования истца признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление и телефонограмму, в которых не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Носкова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, от своих наследственных прав после умершего ФИО1 отказалась в пользу истца, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Носков В.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, от своих наследственных прав после умершего ФИО1 отказался в пользу истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ТВ «Речица» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление и телефонограмму, в которых не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-19) следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 9128263 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер №

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Ливенского <адрес>, для КДХ «<данные изъяты>» была установлена норма бесплатной передачи земли в собственность членам коллективных хозяйств в размере 7,03 га сельхозугодий, из них 6,08 га пашни.

Из списка невостребованных земельных долей по ТВ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 значится в данном списке под номером №

Согласно списку работающих колхозников колхоза «<данные изъяты>», имеющих право собственности на земельный пай и выписке из протокола к нему от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Администрации Речицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значится в списке невостребованных земельных долей по ТВ «<данные изъяты>» земельная доля площадью 7,03 га, в том числе площадь пашни 6,08 га.

Из справки Администрации Речицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО2, дочерью Носковой М.А., дочерью Носковой Т.А., сыном Носковым В.А.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 10) Носкова М.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО1, матерью является ФИО2.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № (л.д. 7), брак между ФИО3 и Коломыцевой М.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака № (л.д. 8) ФИО4 и Коломыцева М.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Толокнова.

Из свидетельства о рождении № (л.д. 6) следует, что Носкова Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО1, матерью является ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 5) Носков М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1, матерью является ФИО2.

Из представленного нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ФИО5 ответа следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области ФИО6 пояснил, что ФИО1 был включен как в список лиц, наделенных земельным паем, так и в список лиц, земельные доли которых подлежали приватизации, ему не было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. Однако, отсутствие свидетельства не лишает его права на земельную долю площадью 7, 03 га, из них 6,08 га -пашни, в земельном массиве площадью 9128263 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт принятия наследства истицей после умершего отца, поскольку на момент смерти ФИО1 она проживала с ним в одном доме и после его смерти осталась там проживать и распоряжаться всем имуществом.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Толокнова М.А., являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1 своевременно фактически приняла наследство после его смерти, и поскольку в состав наследства входит земельная доля, принадлежавшая наследодателю, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиками и представителями ответчиков, о чем суду были представлены письменные заявления,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Толокновой М.А. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Толокновой М.А. право собственности на земельную долю площадью 7,03 га сельхозугодий, из них 6,08 га -пашни, в земельном массиве общей площадью 9128263 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>», кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца.

Судья