Постановление по делу № 5-3/2012 (5-43/2011;) от 28.12.2011

Дело № 5-3/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2012 года     город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области, расположенный по адресу:

462630, <адрес>

Судья Гайского городского суда <адрес> Чикунов Владимир Юрьевич,

при секретаре Кицко Н.А.

с участием сторон:

Шепелева П.И, в отношении которого ведется производство по делу;

потерпевшего Ш.

рассмотрел протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

Шепелева П.И ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 246 километре автодороги <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, водитель Шепелев П.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, при совершении обгона выехал на встречную полосу и допустил столкновение автомобилем «<данные изъяты>, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «<данные изъяты> Ш. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафаза левой локтевой кости, подкожная гематома левого бедра, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Шепелев П.В. признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что при обгоне попутного транспортного средства, из-за рельефа дороги, не заметил автомобиль потерпевшего, который двигался во встречном направлении.

Потерпевший Ш. показал, что во встречном направлении двигался грузовой автомобиль. Неожиданно его стал обгонять автомобиль под управлением Шепелева, который не успевал завершить обгон, и не мог вернуться на ранее занимаемую полосу. Произошло лобовое столкновение. Шведкин не принимал мер к возмещению имущественного ущерба.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушением является нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении по содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным должностным лицом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие произошло на 246 километре автодороги <данные изъяты>, на дороге с асфальтовым покрытием, имеющей две полосы движения для каждого из направлений, с разметкой в виде прерывистой линии, разделяющей встречные полосы движения и сплошной линией разметки, определяющей край проезжей части. Ширина проезжей части 7,5 метров (между правой и левой сплошной линией дорожной разметки). Место столкновение располагается на расстоянии 1,9 метров от правого края проезжей части при движении по направлению <данные изъяты>.

Согласно протоколам осмотра транспортных средств, автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения переднего правого и левого крыла, передней панели, передней левой двери, диска переднего левого колеса, капоты, крыши, заднего левого крыла, правой и левой передних стоек. Автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения переднего правого и левого крыла, капота, передней панели, передней левой двери, переднего бампера и лобового стекла.

Протоколы объяснений Шепелева П.И, потерпевшего Ш., соответствуют показаниям указанных лиц, сообщенным в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с протоколом объяснения гр.Х, он находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением Ш., при движении по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес>, на их полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении. С указанным автомобилем произошло лобовое столкновение.

Согласно справки МУЗ ГЦРБ БК № от ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение больницы доставлен Ш. с закрытым переломом левой локтевой кости со смещением.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Ш. зафиксирован закрытый перелом средней трети диафазы левой локтевой кости, подкожная гематома левого бедра, причиненный в условиях автотравмы, повлекший длительное расстройство здоровья, расценивающийся как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Шепелев трезв, состояние опьянения не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Шепелева П.И виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья          В.Ю. Чикунов