РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2018 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А., при секретаре Кузьминовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/2018 по иску Осетрова ФИО11 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Осетров А.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что он является наследником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей 27.03.2015г., наследственное дело не открывалось. При жизни Савинова В.И. не зарегистрировала право собственности на объект недвижимого имущества, но оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ. на имя истца, однако он не вступил в права наследства в течение 6 месяцев. При обращении за консультацией в нотариальную контору и в УФРС Росреестра по Самарской области ему было разъяснено о необходимости судебного решения как основания для регистрации перехода права собственности на квартиру в порядке наследования. В установленный законом срок он фактически принял наследство, проживает, использую предметы мебели, домашнего обихода, все имущество, которое осталось в доме, несет бремя содержания, оплачивает обязательные платежи, делает капитальный ремонт.
На основании изложенного, истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 23,5 кв.м., в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил суд исковые требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Третье лицо Богачева Н.А. в суде исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что проживает с истцом одной семьей по адресу: <адрес>. Указанная квартира досталась истцу после смерти его матери ФИО1 Начиная с 2015 года по настоящее время истец проживает в этой квартире, используется предметами мебели, домашнего обихода, всем имуществом, которое осталось в доме, несет бремя содержания, делает капитальный ремонт. Обязательные платежи оплачивает она на денежные средства истца.
Представитель ответчиков Администрации г.о. Самара, ДУИ г.о.Самара, третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Богачева С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, третьего лица, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Савинова В.И. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13,14/.
В период жизни Савинова В.И. не зарегистрировала право собственности на указанную квартиру.
Согласно свидетельству о смерти, Савинова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти единственным наследником являлся ее сын Осетров А.В., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5, (л.д. 6).
Как следует из уведомления от 29.06.20016 и ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 7, 12).
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ответам нотариусов ФИО7, ФИО8 наследственное дело после смерти Савиновой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось (л.д. 8,9).
При обращении за консультацией в нотариальную контору и в УФРС Росреестра по Самарской области истцу было разъяснено о необходимости судебного решения как основания для регистрации перехода права собственности на квартиру в порядке наследования.
В установленный законом срок Осетров А.В. фактически принял наследство, поскольку проживает, использует предметы мебели, домашнего обихода, все имущество, которое осталось в спорной квартире, несет бремя содержания, оплачивает обязательные платежи, делает капитальный ремонт, что подтверждается показаниями Богачевой Н.А. в суде, оснований не доверять которой у суда не имеется, а также квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д. 15-32).
Истец просит установить юридический факт принятия наследства.
По смыслу закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что спорная квартира поставлена на технический учет, что подтверждается техническим паспортом, выполненным ООО "Поволжское Региональное БТИ " (л.д. 33-35).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и с учетом того, что спорный объект недвижимости соответствует строительным нормам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, требования о признании за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Осетрова Александра Владимировича к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Осетровым Александровым Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., открывшегося после смерти матери - Савиновой Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Осетровым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 23,5 кв.м., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Д.А. Дерунов
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 года.