Определение по делу № 2-104/2014 ~ 2-81/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-104/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2014 год                                                                                                       с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Дуле Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Леонтьеву А. В., Леонтьевой Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Леонтьеву А.В., Леонтьевой Г.Г., мотивируя свои требования тем, что ответчику Леонтьеву А.В. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира, расположенная в <адрес>. В данную квартиру в качестве члена семьи нанимателя вселена Леонтьева Г.Г., которая утратила право пользования ею ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения в указанную квартиру ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: за теплоснабжение – <данные изъяты> рублей, за водоснабжение – <данные изъяты> рублей, за электроснабжение – <данные изъяты> рублей, теплоснабжение в местах общего пользования – <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд задолженность по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей взыскать с ответчиков в солидарном порядке; задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей взыскать с ответчика Леонтьева А.В..

До вынесения решения по делу представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 отказалась от заявленных требований. Отказ сделан добровольно, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены, представили в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от заявленных требований, полагая, что он, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Леонтьеву А.В., Леонтьевой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго», что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 15 дней.

Судья                                                                                                                          С.Н. Кабанцов