№ 2-255/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Костомукша 20 апреля 2017 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Костомукшского городского округа к Подкопайло В.В. лице финансового управляющего Рогов В.В. о расторжении договора аренды муниципального имущества,
установил:Администрация Костомукшского городского округа обратилась в суд с иском к Подкопайло В.В. в лице финансового управляющего Рогов В.В. о расторжении договора аренды муниципального имущества по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Подкопайло В.В. заключен договор аренды муниципального недвижимого имущества Костомукшского городского округа №-П. Согласно акту приема-передачи от 17.09.20112 Подкопайло В.В. переданы встроенные нежилые помещения №,3 на поэтажном плане, общей площадью 53,3 кв.м., расположенные по адресу: РК, <адрес>, подвал № для ведения на данной площади торговой деятельности. Определением Арбитражного суда РК индивидуальный предприниматель Подкопайло В.В. признан банкротом, в отношении имущества гражданина введена процедура реализации имущества. Просит расторгнуть договор аренды муниципального имущества Костомукшского городского округа №-П от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика передать муниципальное имущество, расположенное по адресу: РК, <адрес>, подвал №, общей площадью 53,3 кв.м. по акту приема-передачи в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Представитель администрации Костомукшского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от своих требований и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Подкопайло В.В., финансовый управляющий Рогов В.В. в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от предъявленных истцом требований совершен им добровольно, после ознакомления с материалами дела, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ администрации Костмоукшского городского округа от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации Костомукшского городского округа от иска к Подкопайло В.В. в лице финансового управляющего Рогов В.В. о расторжении договора аренды муниципального имущества.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн