Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2017 ~ М-206/2017 от 22.03.2017

№ 2-255/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша                             20 апреля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                       Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Костомукшского городского округа к Подкопайло В.В. лице финансового управляющего Рогов В.В. о расторжении договора аренды муниципального имущества,

установил:

Администрация Костомукшского городского округа обратилась в суд с иском к Подкопайло В.В. в лице финансового управляющего Рогов В.В. о расторжении договора аренды муниципального имущества по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Подкопайло В.В. заключен договор аренды муниципального недвижимого имущества Костомукшского городского округа -П. Согласно акту приема-передачи от 17.09.20112 Подкопайло В.В. переданы встроенные нежилые помещения ,3 на поэтажном плане, общей площадью 53,3 кв.м., расположенные по адресу: РК, <адрес>, подвал для ведения на данной площади торговой деятельности. Определением Арбитражного суда РК индивидуальный предприниматель Подкопайло В.В. признан банкротом, в отношении имущества гражданина введена процедура реализации имущества. Просит расторгнуть договор аренды муниципального имущества Костомукшского городского округа -П от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика передать муниципальное имущество, расположенное по адресу: РК, <адрес>, подвал , общей площадью 53,3 кв.м. по акту приема-передачи в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель администрации Костомукшского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от своих требований и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Подкопайло В.В., финансовый управляющий Рогов В.В. в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от предъявленных истцом требований совершен им добровольно, после ознакомления с материалами дела, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ администрации Костмоукшского городского округа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации Костомукшского городского округа от иска к Подкопайло В.В. в лице финансового управляющего Рогов В.В. о расторжении договора аренды муниципального имущества.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                     В.П.Гельфенштейн

2-255/2017 ~ М-206/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Костомукшского городского округа
Ответчики
Подкопайло Виктор Васильевич в лице финансовго управляющего Рогоева Виктора Владимировича
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
22.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее