Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2514/2016 от 09.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2016 года      ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А., участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Попова СВ, .............. года рождения, .............., уроженца .............., ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.10.2016г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Попов С.В. 08.11.2016г. в 15 час. 30 мин. около .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов С.В. вину признал и пояснил, что действительно, он 08.11.2016г. в 15 час. 30 мин. около .............. в .............. выражался нецензурной бранью в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Попова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2016г.; рапортом от 08.11.2016г.; объяснениями свидетеля ФИО, исходя из которых, Попов С.В. 08.11.2016г. в 15 час. 30 мин. около .............. в .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Попова С.В. 08.11.2016г. в 17 час. 20 мин.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Попова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Попова С.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести совершение Поповым С.В. однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность Попова С.В. обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Поповым С.В. административного правонарушения, его общественную опасность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, наказание Попову С.В. необходимо избрать в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.20 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Попова СВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 17 часов 20 минут 08.11.2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – ..............

..............

..............