ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности от 03 ноября 2020 года,
осужденного Васильева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Васильева С.Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11 января 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 24 августа 2012 года) Васильев С.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 28 дней.
Осужденный Васильев С.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обосновании указав, что отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, действующих взысканий не имеет.
Осужденный Васильев С.Н. в судебном заседании ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить, дополнив, что в настоящее время он работает станочником.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Васильев С.Н. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 18 сентября 2012 года. За время отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания, взыскания погашены в установленном законом порядке, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК Российской Федерации. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Вину по приговору суда признал частично. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Васильева С.Н. положительно, полагает его условно-досрочное освобождение целесообразным.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменное заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Васильевым С.Н. отбыто более двух третей срока назначенного судом наказания за совершенное им особо тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области следует, что в отношении осужденного Васильева С.Н. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Васильев С.Н. за весь период отбывания наказания допустил 05 нарушений режима содержания, за которые на него наложены дисциплинарные взыскания, в том числе, одно – водворение в карцер, и одно - водворение в штрафной изолятор. Взыскания погашены в установленном законом порядке, последнее погашено 05.12.2016 года. При этом имеет 17 поощрений, из которых 09 в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее – 07.08.2020 года), также имеет 08 поощрений в виде разрешения получить дополнительную посылку.
Как усматривается из характеристики осужденного, Васильев С.Н. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 18 сентября 2012 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поскольку неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет, к проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает, проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы, с администрацией учреждения корректен, тактичен, в общественной жизни отряда участие принимает, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК Российской Федерации, по характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, вину по приговору суда признал, исков и штрафов по приговору суда не имеет.
Согласно медицинской справке филиала «медицинская часть» № 3 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России осужденный Васильев С.Н. трудоспособен.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Васильева С.Н. в местах лишения свободы в настоящее время является стабильно положительным, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Васильева С.Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Васильева С.Н., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 03 (три) месяца 28 (двадцать восемь) дней.
Обязать Васильева С.Н. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 02 раза в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства,
- в период с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением периодов работы, находится по избранному месту проживания;
- в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать, в случае отсутствия возможности трудоустроиться - встать на учет в качестве безработного.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина