Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2021 ~ М-564/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-681/2021

УИД 26RS0020-01-2021-001042-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года                              село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Назарова О.П., Назарова В.О. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в браке, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Назаров О.П., Назаров В.О. обратились в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в браке, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой 25 января 2008 года было сделано завещание, удостоверенное 25 января 2008 года нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 в пользу сына Назарова В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, внесенных на вклад в ПАО «Сбербанк». Нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 было установлено, что указанное имущество является общим совместным имуществом супругов ФИО1 и Назарова О.П., в связи с чем, ? доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также ? доля денежных средств, внесенных на вклад в ПАО «Сбербанк» входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, нотариусом по Кочубеевскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 были распределены доли наследников следующим образом: 1/6 доля за Назаровым О.П. (на основании ст. 1149 ГК Ф – обязательная доля как нетрудоспособный супруг наследодателя); 5/6 доли за Назаровым В.О. (на основании завещания, удостоверенного 25 января 2008 года нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО2). 14 апреля 2021 года ими были получены разъяснения нотариуса, из которых следует, что в связи с тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не состоит на учете в ЕГРН, то выдать свидетельство о праве на наследство невозможно и рекомендовано обратиться в суд для включения указанного жилого дома в состав наследственного имущества ФИО1 Из договора от 26 ноября 1991 года следует, что ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из справки № 65-39245 от 24.03.2021 года БТИ «СтавКрайИмущество» о характеристиках объекта государственного технического учета следует, что правообладателем указанного жилого дома является ФИО1

Просят суд признать за Назаровым О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном Назаровым О.П. и ФИО1 в браке, на жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном Назаровым О.П. и ФИО1 в браке, на жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Назаровым О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности в ? доли в жилом доме общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Назаровым В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/6 долей в праве общей долевой собственности в ? доли в жилом доме общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Назаров О.П. и Назаров В.О., извещенные надлежащим образом, не явились, в суд от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явилась, направив в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу п. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Статьями 1110, 1111 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 и ст. 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что 29 декабря 2017 года умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Кочубеевскому району.

ФИО1 с 08.11.1969 года состояла в зарегистрированном браке с Назаровым О.П., что подтверждается свидетельством о браке АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Так, из договора от 26 ноября 1991 года следует, что ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Ивановского сельского Совета народных депутатов Кочубеевского района.

Как следует из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 04.03.2021 года, данный жилой дом построен в 1970 году, общая площадь жилого здания - 76,7 кв.м., площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен составляет 87,3 кв.м.

Из справки № 65-39245 от 24.03.2021 года БТИ «СтавКрайИмущество» о характеристиках объекта государственного технического учета следует, что правообладателем указанного жилого дома является ФИО1, регистрация права не проводилась.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 при жизни приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом. Однако, в установленном порядке не зарегистрировала в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, свое право собственности на данный объект недвижимости.

Также в судебном заседании установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество является общим совместным имуществом супругов ФИО1 и Назарова О.П., поскольку приобретено в период брака.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что ее наследниками являются супруг Назаров О.П. и сын Назаров В.О.

25 января 2008 года ФИО1 было сделано завещание, удостоверенное 25 января 2008 года нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 в пользу сына Назарова В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг ФИО1 - Назаров О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 1149 ГК Ф имеет право на обязательную долю как нетрудоспособный супруг наследодателя. Нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 были распределены доли наследников следующим образом: 1/6 доля за Назаровым О.П. и 5/6 доли за Назаровым В.О.

01 ноября 2018 года Назаров О.П. получил свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами Назаровым О.П. и ФИО1 в период брака - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Также 01 ноября 2018 года Назаров О.П. получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Назаров В.О. 01 ноября 2018 года получил свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из разъяснений нотариуса по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 № 401 от 14.04.2021 года следует, что в связи с тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не состоит на учете в ЕГРН, то выдать свидетельство о праве на наследство невозможно.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 названного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных доказательств, истцы Назаров О.П. и Назаров В.О., несмотря на отсутствие зарегистрированных у наследодателя прав на недвижимое имущество, вступили в свои наследственные права путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Кроме того, после смерти Назаровой Т.М. истцы вступили во владение и пользуются спорным жилым домом, зарегистрированы и проживают в нем.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и считает необходимым его удовлетворить, поскольку заявленные требования основаны на законе и подтверждены исследованными судом доказательствами.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Назарова О.П., Назарова В.О. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании доли в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в браке, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Назаровым О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном Назаровым О.П. и ФИО1 в браке, на жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном Назаровым О.П. и ФИО1 в браке, на жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Назаровым О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности в ? доли в жилом доме общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Назаровым В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/6 долей в праве общей долевой собственности в ? доли в жилом доме общей площадью 76,7 кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – 87,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2021 года.

Судья                                          Е.Е. Рынгач