Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-233/2020 от 07.04.2020

Материал № 13-233/2020

к делу № 2-25/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 16 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

заявителя - ответчика Вашанова В. М., его представителя Серебрякова С. К., действующего на основании доверенности от 20 января 2020 г.,

заинтересованных лиц:

истца Денисова А. В., его представителей адвоката Амелиной О. И., Родиковой И. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

Денисовой И. А., Чураковой А.А., Денисова А.А., их представителя адвоката Казакова Р. А., действующего на основании ордеров от 16 июля 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вашанова В. М. о повороте исполнения решения суда,

установил:

Вашанов В.М. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

В обоснование указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2014 г. Денисову А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Вашанову В.М. о прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 апреля 2014 г. решение от 6 февраля 2014 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Денисова А.В. о прекращении права общей долевой собственности отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования Денисова А.В. к Вашанову В.М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены, за Денисовым А.В. признано право собственности на жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, в остальной части решение оставлено без изменения. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 5 февраля 2015 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 апреля 2014 г. отменено, оставлено в силе решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2014 г. В период между вынесением судебных постановлений от 29 апреля 2014 г. и от 5 февраля 2015 г., Денисов А.В. фактически исполнил апелляционное определение, которым было прекращено право Вашанова В.М. на 58/100 долей спорного жилого помещения. 22 июля 2014 г. Денисов А.В. осуществил государственную регистрацию права собственности на жилой дом общей площадью 158,1 кв.м, в том числе на самовольно возведенные постройки, существовавшие до 2014 г. В уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав №КУВД-001/2020-535670/1 от 31 января 2020 г., указано, что причиной приостановления государственной регистрации права общей долевой собственности Вашанова В.М. на 58/100 долей в праве на жилой дом, является то, что по судебным решением государственная регистрация должна быть произведена на 58/100 доли жилого дома площадью 77,2 кв.м, однако в ЕГРН такой объект недвижимости отсутствует.

На основании изложенного и основывая свои требования на статьях 443, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит восстановить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Вашановым В.М. право общей долевой собственности на 58/100 долей в праве на жилой дом, за Денисовым А.В. – 42/100 долей.

В судебное заседание заявитель Вашанов В.М. не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представлено заявление о рассмотрении данного материала в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя Серебряков С.К. требования поддержал по тем же основаниям.

В судебном заседании заинтересованное лицо Денисова И.А., представитель заинтересованных лиц адвокат Казаков Р.А. возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание заинтересованные лица истец Денисов А.В., его представители адвокат Амелина О.И., Родикова И.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Росреестра по Республике Мордовия, Чуракова А.А., Денисов А.А. не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление неподлежащим удовлетворению.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2014 г. в удовлетворении исковых требований Денисова А.В. к Вашанову В.М. о прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установлении факта владения на праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 44, 3 кв.м отказано в полном объеме (т. 2 л.д.6-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 апреля 2014 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2014 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Денисова А.В. о прекращении права общей долевой собственности отменено и вынесено новое решение, которым:

Исковые требования Денисова А.В. к Вашанову В.М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены.

Прекращено право общей долевой собственности Вашанова В.М. на 58/100 долей жилого дома общей площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Прекращено право общей долевой собственности Денисова А.В. на 42/100 долей жилого дома общей площадью 77,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

За Денисовым А.В. признано право собственности на жилой дом общей площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Денисова А.В. - без удовлетворения (т.2 л.д.68-72).

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 5 февраля 2015 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 апреля 2014 г. по делу по иску Денисова А.В. к Вашанову В.М. о прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта владения на праве общей долевой собственности жилым домом отменено. Оставлено в силе решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 февраля 2014 г. (т.2 л.д. 139-145).

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу частей первой и второй статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Согласно данным ЕГРН, по состоянию на 3 июля 2009 г. собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись Денисов А.В., доля в праве 42/100, и Вашанов В.М., доля в праве 58/100, общая площадь жилого дома на момент регистрации составляла 77,2 кв.м.

22 июля 2014 г., после вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 апреля 2014 г., право общей долевой собственности Вашанова В.М. на 58/100 доли и право на 42/100 доли Денисова А.В. жилого дома общей площадью 77,2 кв.м прекращено и зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом за Денисовым А.В. с номером регистрации 13-13-01/118/2014-569. При указанной регистрации внесены изменения по смене общей площади жилого дома с 77,2 кв.м на 44,3 кв.м.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, то есть для определения объекта недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи и признания возникновения либо прекращения прав на недвижимость.

Таким образом, истцом Денисовым А.В. приведено в исполнение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 апреля 2014 г.

17 августа 2015 г. по заявлению собственника Денисова А.В. в ЕГРН внесены изменения по общей площади жилого дома с 44,3 кв.м на 158,1 кв.м.

Первоначальное положение сторон и нарушенные исполнением отмененного судебного акта права Вашанова В.М. подлежат восстановлению через суд посредством поворота исполнения судебного акта путем исключения из ЕГРН сведений о государственной регистрации права общедолевой собственности Денисова А.В. и включения сведений о праве общей долевой собственности Вашанова В.М. на 58/100 доли и праве на 42/100 доли Денисова А.В. на жилой дом общей площадью 77,2 кв.м.

Между тем, согласно сведениям Управления Росреестра по Республике Мордовия 18 февраля 2020 г. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (по 1/3 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Денисовой И.А., Чураковой А.А., Денисовым А.А. на основании договора дарения доли земельного участка с жилым домом от 15 февраля 2020 г.

Таким образом, поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 апреля 2014 г. в порядке статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невозможен, поскольку при повороте указанного судебного акта и восстановлении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Вашанова В.М. и Денисова А.В. будут нарушены интересы третьих лиц Денисовой И.А., Чураковой А.А., Денисова А.А., являющихся в настоящее время собственниками спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Вашанова В. М. о повороте исполнения решения суда не подлежит удовлетворению.

При этом, отказ в повороте исполнения решения суда не лишает заявителя Вашанов В.М. возможности избрать иные способы защиты нарушенного права.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 443,444, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Вашанова В. М. о повороте исполнения решения суда оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович