Приговор по делу № 1-63/2014 (1-715/2013;) от 23.12.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 20 января 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Абдуллаевой Н.Д.,

при секретаре Максудовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Акбашевой Е.Ю.,

защитника в лице адвоката Михайловского О.В., представившего удостоверение №<номер>, ордер <номер> от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Кравцова <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцов С.И. <дата> примерно в <дата> часов <дата> минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку со спиртными напитками, откуда взял бутылку водки «<данные изъяты> объемом <номер> литра, стоимостью <номер> рублей <номер> копейки, и бутылку водки <данные изъяты>», объемом <номер> литра, стоимостью <номер> копеек, после чего подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда взял плитку шоколада «<данные изъяты>», стоимостью <номер> рубля <номер> копейки, после чего все положил в корзину для продуктов и направился кассовой зоне, при этом раскладывая похищенное им имущество в карманы одетой на нем куртки. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>», на общую сумму <номер> рублей <номер> копеек, Кравцов С.И. прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, где при выходе продавцы магазина <данные изъяты> попытались его остановить, так как его преступные действия стали для них очевидны. Однако Кравцов С.И., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, с целью удержания похищенного, выбежал с похищенным имуществом из вышеуказанного магазина. На требования сотрудников магазина остановиться не отреагировал. Однако Кравцов С.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как продавец магазина <ФИО>8. догнал убегающего Кравцова С.И. на улице и задержал.

Подсудимый Кравцов С.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кравцов С.И. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство подсудимым Кравцовым С.И. было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кравцов С.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кравцова С.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ по признакам: покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления. Судом установлено, что Кравцов С.И. совершил преступление, которые в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Суд также принимает во внимание в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ обстоятельства, в силу которых совершённое подсудимым преступление не было доведено до конца, учитывает личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кравцова С.И. и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что Кравцов С.И. с <дата> года состоит на <данные изъяты> учете в ОНД <адрес> с диагнозом <данные изъяты>», на учете в ОГУЗ «Психиатрия» не состоит, по месту жительства согласно рапорту-характеристике УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, как в ходе дознания, так и в суде, написал явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Кравцову С.И. обстоятельств судом не усмотрено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что Кравцову С.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, при этом не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ постановив считать назначенное наказание условным, при этом установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы от <дата> <номер> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», вступившего в силу с <дата> года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления лицами, указанными в п.п. 1 и 2 п.1 и п.п. 1-7 п.2 Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, назначить наказание условно либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно п.п. 7 п.2 Постановления подлежат освобождению от наказания осужденные к лишению свободы на срок до 5-ти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, являющиеся инвалидами II группы. Учитывая, что санкция статьи, по которой обвиняется Кравцов С.И., не превышает наказания в виде 4-х лет лишения свободы, им совершено преступление до принятия акта об амнистии, Кравцов С.И. не судим, является инвалидом II группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-2009 №3147466, последний подлежит освобождению от назначенного судом наказания.

С вещественных доказательств в силу ст. 81 УПК РФ необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, следует отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.12.2013 ░░░░ №3500-6.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

1-63/2014 (1-715/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акбашева Е.Ю.
Ответчики
Кравцов Сергей Иванович
Другие
Михайловский Д.В.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Абдуллаева Нурия Джавдятовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2013Передача материалов дела судье
09.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Провозглашение приговора
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее