Постановление по делу № 1-5/2016 (1-246/2015;) от 18.05.2015

Дело № (2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2016 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополь в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Левине Е.В.,

с участием частного обвинителя Гончарова С.А.,

представителя частного обвинителя Деменцевич С.В.,

подсудимого Ветух И.Н.,

защитника Ветух О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению Ветух И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ветух И.Н. обвиняется в умышленном причинении Гончарову С.А. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В ходе судебного заседания частный обвинитель Гончаров С.А. обратился с заявлением об отказе от предъявленного Ветух И.Н. обвинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 (отсутствие события преступления) и п. 2 (отсутствие в деянии состава преступления) ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.

Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Таким образом, производство по уголовному делу частного обвинения в связи с поступлением от потерпевшего Гончарова С.А. заявления об отказе от обвинения, подлежит прекращению, в связи с отсутствием события преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 321, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ветух И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда, через Ленинский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.П. Грачев