Решение по делу № 2-1213/2015 ~ М-1058/2015 от 01.07.2015

копия

Дело № 2-1213/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был заключён договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредитную карту с зачисленным на ней кредитным лимитом в размере 30000 руб., под 49 % годовых и на условиях возврата кредита, предусмотренных п.2 Приложения № к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО), на основании соответствующего договора с истцом, передало своё право требования к ответчику по названному выше кредитному договору ООО «ЭОС». В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по возвращению кредита и процентов по нему, на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась общая задолженность по кредиту и процентам в размере 74984 руб. 30 коп., в том числе: 29422 руб. 62 коп. – просроченный основной долг; 29207 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом; 15754 руб. 51 коп. – штраф за просрочку возврата кредита; 600 руб. – комиссия. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 руб. 53 коп., истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явилась, но в иске просила рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения по делу не возражала.

Ответчик, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключило с ответчиком договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредитную карту с зачисленным на ней кредитным лимитом в размере 30000 руб., под 49 % годовых и на условиях возврата кредита, предусмотренных п.2 Приложения № к кредитному договору (л.д.7-26);

- ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО предало право требования к ответчику по указанному выше договору ООО «ЭОС» (л.д.27-43);

- на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет общую кредитную задолженность в размере 74984 руб. 30 коп., в том числе: 29422 руб. 62 коп. – просроченный основной долг; 29207 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом; 15754 руб. 51 коп. – штраф за просрочку возврата кредита; 600 руб. – комиссия (л.д.27).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2449 руб. 53 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС»» (<адрес>) со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, общую кредитную задолженность в размере 74984 руб. 30 коп., в том числе: 29422 руб. 62 коп. – просроченный основной долг; 29207 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом; 15754 руб. 51 коп. – штраф за просрочку возврата кредита; 600 руб. – комиссия, а также 2449 руб. 53 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 77433 (семьдесят семь тысяч четыреста тридцать три) рубля 83 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)