№ 12-367/2021
УИД 70RS0002-01-2021-004348-23
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2021 г. г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске по адресу пер. Батенькова д. 6, жалобу Приймака И.В. на постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 06.10.2021 г. о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Приймака И.В., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>,
установил:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № <номер обезличен> от 06.10.2021 г. Приймак И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 21.09.2021 г. в 03:47 часов по адресу: г. Томск, перекресток пр. Ленина и ул. Дальне-Ключевской, ул. Дальне-Ключевская в направлении пер. Дербышевского (географические координаты: 56.30.14 СШ 84.56.54 ВД водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, собственником которого является Приймак И.В., в нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, совершено повторно (постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ).
Не согласившись с указанным постановлением, Приймак И.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ФИО1., согласно договору субаренды № 5354 с ООО «Апрель».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с представленной в судебное заседание копией договора аренды транспортных средств без экипажа, заключенного 10.07.2017 г. между ИП Приймак И.В. и ООО «Апрель», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> в момент совершения правонарушения (21.09.2021 г.) находился во владении ООО «Апрель» (акт приема-передачи от 10.07.2017 г.).
На основании договора субаренды № 5354 от 08.09.2021 г., данное транспортное средство передано для управления водителю ФИО1, <дата обезличена> г.р. (паспорт <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> <данные изъяты>).
Согласно представленному в материалы дела путевому листу № АП-00083198 от 20.09.2021 г., автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> в момент совершения правонарушения 21.09.2021 г. находился в пользовании ФИО1 (водительское удостоверение <номер обезличен>)
Таким образом, судья полагает установленным в судебном заседании, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении собственника.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах, судья полагает, что состав административного правонарушения в действиях Приймака И.В.,в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем постановление, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело, в связи с отсутствием состава административного правонарушения – прекращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Приймака И.В. на постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 06.10.2021 г. о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Приймака И.В., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен> удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 06.10.2021 г. о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Приймака И.В., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен> отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Судья: Е.Н. Лысых