Решение по делу № 2-313/2015 ~ М-2/201/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

при секретаре Свириной А.Ю.,

с участием истца Кокорева А.В., представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №41 по г. Москве и Московской области, действующего по доверенности Сидоренко А.В., представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №41 по г. Москве и Московской области, действующей по доверенности Ефимовой Е.А., представителя 3-го лица МУП «ЕСКХ Зарайского района», действующей по доверенности Карасевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-313/15 по исковому заявлению Кокорева А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации №41 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по работе с тяжелыми условиями труда, признании незаконным решения от 26 марта 2015 года по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначения досрочной трудовой пенсии с 23 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Кокорев А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда №41 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по работе с тяжелыми условиями труда, признании незаконным решения от ---- года по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначения досрочной трудовой пенсии с ---- года, ссылаясь на следующие обстоятельства.

--- года он обратился к Ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по работе с вредными условиями труда. Сдал все необходимые документы. Претензий по документам не имел. Однако, ---- года письмом ответчика ему было отказано в назначении этой пенсии в связи с тем, что по мнению ответчика у него нет необходимого возраста 55 лет.

Он с таким решением не согласен по следующим основаниям :

Он имеет специальность - электрогазосварщик, работал по ней многие годы. Работал только ручной газоэлектросваркой. То есть на работах с тяжелыми, вредными условиями труда - согласно записям в его Трудовой книжке:

- с 25.09.1979 года по 21.10.1980 года в должности газоэлектросварщика в ---- ---- « ---- « \ 1 год 26 дней \,

- с 4.01.1984 года по 30.10.1985 года в должности газоэлектросварщика в --- --- « --- \ 1 год 10 месяцев 26 дней \,

- с 18.11.1985 года по 1.03.1986 года в должности газоэлектросварщика в --- ----\ 3 месяца 12 дней\,

- с 1.03.1986 года по 31.05.1988 года в должности газоэлектросварщика в ------ \ 2 года 3 месяца \,

- с 17.06.1988 года по 17.08.1989 года в должности электросварщика в ----- \ 1 год 2 месяца 1 день \,

- с 29.03.1990 года по 9.07.1990 года, с 26.07.1990 года по 21.01.1991 года в должности сварщика совхоза « ---- « ---- \ 9 месяцев 5 дней \,

- с 11.03.1991 года по 1.09.2003 года в должности газоэлектросварщика ------ \ 12 лет 5 месяцев 21 дней\,

- с.09.2003 года по 21.03.2015 года в должности электрогазосварщика, газосвар­щиком ---- «---- \ 11 лет 6 месяцев 19 дней\.

А всего имеет специального стажа по Списку № -- - 31 год 6 месяцев. Кроме последнего места работы все предприятия другие - ликвидированы.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года в этих нормативных актах нет требований об обязательном подтверждении характера работ, а содержится только подтверждение права мужчинам по достижении возраста 55 лет \он - ----- года рождения\, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда \ как он - электрогазосварщик \ не менее 12 лет 6 месяцев \ у него - более 31 года такого стажа \ и имеет страховой стаж не менее 25 лет \ у него - более 25 лет \ - получать эту льготную пенсию.

Ему сейчас ---- года. Но ему не нужно ждать достижения --- лет, так как в п.п.2 п.1 ст.27 Ф3№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года прямо указано что «В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего федерального закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам».

Значит за 31 год 6 месяцев его специального стажа у него должно быть уменьшение возраста выхода на эту досрочную пенсию на 12 лет \ 31 год 6 месяцев делим на 2 года 6 месяцев и получаем 12 лет снижения возраста выхода на эту пенсию от 60 лет. От 60 отнимают 12 и получают 48 лет \. То есть у него уже есть такое право на сегодняшний день.

В Федеральном Законе РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» это право его также подтверждено - в ст.30 п.2 п.п.2 - пенсия назначается досрочно, то есть до исполнения мужчинам 60 лет - «мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назнача­ется с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам».

В Списке № 2 вредных профессий, работ и должностей от 26.01.1991 года имеются в Разделе 33 « Общие профессии» такие профессии как электрогазосварщик занятый на резке и ручной сварке-23200000-19756, а ранее по Спискам имелись и должности сварщика, электросварщика, газоэлектросварщика.

Решение ответчика нарушает его права гражданина России, работника, выработавшего себе право на досрочную пенсию - получать эту пенсию, а поэтому просит признать незаконным решение ответчика со дня его вынесения, и назначить ему пенсию эту с 23 марта 2015 года, обязав это сделать.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.8-12 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по работе с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с 23 марта 2015 года, признать незаконным решение ответчика от ---- года по отказу в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему с 23 марта 2015 года досрочную трудовую пенсию.

Истец Кокорев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №41 по г. Москве и Московской области Ефимова Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что согласно п.2 ст.30 ФЗ № 400 « о Страховых пенсиях» пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Кокореву А.В. на момент подачи заявления исполнилось --- года. Поэтому ему разъяснили закон и отказали в назначении пенсии.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №41 по г. Москве и Московской области Сидоренко А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Кокорев А.В. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №41 по г. Москве и Московской области (далее - Управление) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на работах в тяжелыми условиями труда с 23.03.2015 года.

--- года на данное заявление Управлением был направлен Кокореву А.В. письменный ответ с разъяснением пенсионного законодательства об отсутствии у него на момент обращения права на назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Кокоревым А.В. был заявлен в Зарайский городской суд иск к Управлению о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с 23 марта 2015 года, о признании незаконным решения Управления об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии.

Управление не согласно с заявленным иском по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Право у лиц данной категории на установление страховой пенсии по старости досрочно возникает при наличии следующих условий:

- у мужчин:

1. по достижении возраста 55 лет;

2. при наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев;

3. при наличии страхового стажа не менее 25 лет;

Кокорев А.В., 06 марта 1962 года рождения, и на момент обращения в Управление ему исполнилось ---- года, что не дает ему права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, на основании вышеизложенного Управление просит в удовлетворении исковых требований Кокореву А.В. отказать.

Представитель 3-го лица МУП «ЕСКХ Зарайского района», действующая по доверенности Карасева О.А., в судебном заседании поддержала исковые требования Кокорева А.В.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2015 года истец он обратился к Ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по работе с вредными условиями труда, представив все необходимые документы, в соответствии с пп.2 п.2 ст. 30 ФЗ РФ «О Социальных пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.. --- года письмом ответчика ему было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия необходимого возраста 55 лет.

Судом установлено, что Кокорев А.В. работал в должности электрогазосварщика, газоэлектросварщика ручной газоэлектросваркой, то есть на работах с тяжелыми, вредными условиями труда, что подтверждается записями в его Трудовой книжке:

- с 25.09.1979 года по 21.10.1980 года в должности газоэлектросварщика в -- --- « --- « \ 1 год 26 дней \,

- с 4.01.1984 года по 30.10.1985 года в должности газоэлектросварщика в --- --- « ---- \ 1 год 10 месяцев 26 дней \,

- с 18.11.1985 года по 1.03.1986 года в должности газоэлектросварщика в ---- \ 3 месяца 12 дней\,

- с 1.03.1986 года по 31.05.1988 года в должности газоэлектросварщика в ----- \ 2 года 3 месяца \,

- с 17.06.1988 года по 17.08.1989 года в должности электросварщика в Управле­нии строительства ----- \ 1 год 2 месяца 1 день \,

- с 29.03.1990 года по 9.07.1990 года, с 26.07.1990 года по 21.01.1991 года в должности сварщика совхоза « ---- « ---- \ 9 месяцев 5 дней \,

- с 11.03.1991 года по 1.09.2003 года в должности газоэлектросварщика в ---- \ 12 лет 5 месяцев 21 дней\,

- с.09.2003 года по 21.03.2015 года в должности электрогазосварщика, газосвар­щиком ---- «---- \ 11 лет 6 месяцев 19 дней\.

А всего имеет специального стажа по Списку № 2 - 31 год 6 месяцев.

В соответствии с пп.б п.1 Постановления Правительства от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 была предусмотрена профессия «электросварщики».

Однако из паспорта Кокорева А.В. следует, что он родился ----- года и на момент обращения в ГУ-УПФ России № 41 по г. Москве и Московской области его возраст составил ---- года.

С учетом действующего законодательства суд считает, что истец имеет право на назначение досрочной пенсии по старости с 55 лет, то есть с ---- года в связи с достижением 55 лет.

При обращении к ответчику ---- г., истец достиг возраста --- лет, что не дает ему оснований для назначения досрочной пенсии, в связи с этим пенсионный орган правомерно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого возраста. На момент рассмотрения дела, истец также не достиг требуемого возраста для назначения досрочной трудовой пенсии, следовательно, у него не возникло право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суда считает исковые требования Кокорева А.В. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кокорева А. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации №41 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по работе с тяжелыми условиями труда, признании незаконным решение от --- года по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначения досрочной трудовой пенсии с 23 марта 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2015 года.

Судья Р.М.Горина

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.08.2015г. решение Зарайского городского суда от 09.07.2015г. оставлено без изменения, жалоба Кокорева А.В. без удовлетворения.