Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1596/2012 ~ М-1076/2012 от 17.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июня 2012 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Калединой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Деланьян Т.Г. к ДИЗО <адрес>, УФСГРКиК по РО о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Деланьян Т.Г. обратилась в суд с иском к ДИЗО <адрес>, УФСГРКиК по РО о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований истец ссылается на то, что она является собственником квартиры в многоквартирном доме и нежилого помещения, распоряжением ДИЗО <адрес> ей отказано в предоставлении в собственность земельного участка, чем по ее мнению нарушены ее права.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом <адрес>. Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались, в том числе, на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.30 мин.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако ни на одно из назначенных заседаний не явилась, не направила в суд своего представителя, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика УФСГРКиК по РО по доверенности К не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Деланьян Т.Г. к ДИЗО <адрес>, УФСГРКиК по РО о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                            Кривенкова М.М.