Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-284/2018 от 08.02.2018

Дело № 12-284/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калуга 15 марта 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Перельмутера Михаила Исааковича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге №18810040170000667968 от 29 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге №18810040170000667968 от 29 сентября 2017 года Перельмутер М.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Перельмутер М.И. обратился с жалобой на указанное постановление, просил его отменить.

Одновременно Перельмутером М.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, поскольку копию постановления он получил 16 октября 2017 года и 20 октября 2017 года им была подана жалоба в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, где ему было отказано в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования.

В судебном заседании Перельмутер М.И. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что инспектор ДПС предлагал ему 29 сентября 2017 года получить копию постановления, но он от подписи и от получения копии постановления отказался, поскольку инспектор не привлек к участию в деле понятых. Протокол об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года им был подписан.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что ходатайство Перельмутера М.И. о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Положениями ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как пояснил в судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО3, Перельмутер М.И. в районе д.139 по ул.Суворова г.Калуги перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, в связи с чем он вынес в отношении него постановление и предложил ознакомиться с ним, но Перельмутер М.И. отказался получить копию постановления, заявив, что с нарушением не согласен. После этого он составил протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, Перельмутер М.И. добровольно отказался от получения копии постановления по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года, что позволяет сделать вывод о том, что ему было известно о привлечении его к административной ответственности.

В материалах не содержится информации об отсутствии объективной возможности у Перельмутера М.И. подать жалобу на постановление должностного лица в установленный законом срок. Сведений о нахождении его в указанный период на листе нетрудоспособности материалы дела не содержат, также Перельмутером М.И. не представлены иные обстоятельства уважительности пропуска срока.

Не установлено судьей и иных заслуживающих внимание уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления, которые могли быть основанием для его восстановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствующих Перельмутеру М.И. реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, и не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге №18810040170000667968 от 29 сентября 2017 года.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Перельмутеру Михаилу Исааковичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге №18810040170000667968 от 29 сентября 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья С.В.Тарбинская