Мотивированное решение от 30.11.2020 по делу № 02-2480/2020 от 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2480/20 по иску фио к фио, фио, фио, наименование организации, МФЦ адрес о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

 Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также нанимателями указанного жилого помещения являются фио, фио, фио Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако предоставляемыми услугами пользуются. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по представленным доказательствам.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчик фио зарегистрирована и является наниматалем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора социального найма 5925-01-2010-0000193 от дата

В указанной квартире также зарегистрированы внучка фио, сын фио

Начисление платы за пользование жилым помещением осуществляется управляющей организацией наименование организации.

По состоянию на дата задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги составляет сумма

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что требование истца о разделе финансово-лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги противоречат действующему законодательству, поскольку оно не предусматривает заключение отдельных договоров социального найма жилого помещения с разделением финансово-лицевых счетов.

Также суд отмечает, что согласно постановлению Правительства адрес от дата № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центов предоставления государственных услуг на территории адрес», на многофункциональные центры предоставления государственных услуг районов возложены функции производства перерасчета жилищно-коммунальных платежей, а также разделения лицевых счетов граждан – собственников жилых помещений.

Таким образом, поскольку уставной деятельностью наименование организации не предусмотрено производство расчетов или перерасчетов коммунальных платежей жителей и юридических лиц, суд приходит к выводу о том, что наименование организации является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска фио надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

1