Решение по делу № 2а-974/2016 ~ М-4355/2015 от 30.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в интересах государства к Наумкиной Г.И. о взыскании недоимки, пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

истец в интересах государства обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 14850 рублей, пени в размере 16 рублей 34 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Наумкина Г.И. 23 марта 2015 года представила в МИФНС № 10 по Красноярскому краю первичную декларацию по форме 3-НДФЛ, а 20 апреля 2015 года уточненную декларацию, согласно которой административным ответчиком был получен доход в размере 524230 рублей. Одновременно с этим Наумкина Г.И. указала общую сумму дохода (114230 рублей), общую сумму налога, подлежащего к уплате (14850 рублей).

Однако в установленный законом срок налог не уплатила.

Требование, направленное в адрес административного ответчика, со сроком добровольной уплаты (14 августа 2015 год) Наумкина Г.И. также не исполнила, в связи с этим, руководствуясь НК РФ, истец обратился в суд (л.д. 3-5).

На основании определения Минусинского городского суда от 01 февраля 2016 года, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 42).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

На основании положений абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Наумкина Г.И. реализовала недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности иным лицам, общей стоимостью 410000 рублей (л.д. 9-10 оборот).

23 марта 2015 года Наумкина Г.И. представила в МИФНС № 10 России по Красноярскому краю налоговую декларацию формы 3-НДФЛ, где на основании справки о доходах физического лица (л.д. 12), указала общую сумму дохода в размере 512230 рублей, тем самым общая сумма, подлежащая уплате составила 13290 рублей (л.д. 13-18).

20 апреля 2015 года посредством электронной почты Наумкина Г.И. подала уточненную декларацию (л.д. 19-33), в которой указала, сумму полученного дохода – 12000 рублей, с учетом суммы исчисленного налога – 1560 рублей (л.д. 29).

Таким образом, у Наумкиной Г.И. возникло обязательство по уплате недоимки, с учетом предоставленных деклараций, в размере 14850 рублей (13290 рублей + 1560 рублей).

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок, Наумкина Г.И. уплату налога не произвела (в срок до 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом), 24 июля 2015 года налоговым органом была выявлена недоимка в размере 14850 рублей (л.д. 34).

27 июля 2015 года МИФНС № 10 России по Красноярскому краю было вынесено требование №, в котором в срок до 14 августа 2015 года Наумкиной Г.И. предлагалось погасить задолженность по налогу в размере 14850 рублей, и начисленной пени в размере 16 рублей 34 копеек (л.д. 35).

28 июля 2015 года указанное требование было направлено в адрес ответчика (л.д. 36).

В установленный срок, уплату налога Наумкина Г.И. не произвела, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 22 сентября 2015 года (л.д. 37).

Оценивая представленные административным истцом доказательства в силу требований ст.ст. 59-61 КАС РФ, судом установлена образовавшаяся у Наумкиной Г.И. задолженность по налогу, пени, которые в настоящее время не погашены.

Кроме того, административному ответчику было заранее известно о том, что за ним числится недоимка в указанном размере, поскольку её расчет ответчик производил самостоятельно.

Расчет пени, произведенный на сумму недоимки, является верным, обоснованным (л.д. 38).

Таким образом, с Наумкиной Г.И. подлежит взысканию недоимка в размере 14850 рублей, и пеня в размере 16 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 594 рубля 65 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в интересах государства к Наумкиной Г.И. о взыскании недоимки, пени по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать в пользу государства с Наумкиной Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки: <адрес>, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимку в размере 14850 рублей, пеню в размере 16 рублей 34 копеек.

Взыскать с Наумкиной Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 594 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 01 февраля 2016 года.