ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2018 года судья Ленинского районного суда города Ставрополя Дробина М.Л.,рассмотрев исковое заявление Дятлова Д. В. к Завьяловой С. И. о взыскании долга,
установил:
Дятлов Д.В. обратилась в суд с иском к Завьяловой С.И. о взыскании долга.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинским районным судом г. Ставрополя и подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление должно быть предъявлено в суд истцом Дятловым Д.В. или от его имени представителем на основании доверенности.
Как следует из искового заявления, оно предъявлено в суд представителем Дятлова Д.В. на основании доверенности.
Однако, к исковому заявлению не приложено доверенности, на основании которой представитель имеет полномочия предъявления в суд искового заявления от имени истца Дятлова Д.В.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Дятлова Д.В. к Завьяловой С.И. о взыскании долга подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Дятлова Д. В. к Завьяловой С. И. о взыскании долга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.
Судья М.Л. Дробина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>