Решение по делу № 2а-6031/2020 от 26.05.2020

Дело № 2а-6031/2020

14RS0035-01-2020-008240-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                  26 июня 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к Винокурову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к Винокурову Н.В. о взыскании задолженности по налогу. В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам в общей сумме 25 984 руб. 64 коп., в том числе: пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц – 126 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, начисленных до 01.01.2017 – 332 руб., недоимка по страховым взносам на медицинское страхование с 01 января 2017 г. – 4 411 руб. 40 коп., пени по страховым взносам на медицинское страхование с 01 января 2017 г. – 174 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных с 01 января 2017 г. – 20 051 руб. 47 коп. До момента обращения административного истца в суд, ответчиком обязательства по уплате налогов и пени не исполнены.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Винокуров Н.В., извещенный по последнему известному месту жительства – месту регистрации: ____, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Учитывая, что явка административного ответчика в судебное заседание не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Из материалов дела установлено, что Винокуров Н.В. является налогоплательщиком, за которым в соответствии с налоговым законодательством закреплена обязанность по самостоятельному и своевременному исчислению налогов и страховых взносов.

22.11.2018, 11.02.2019 в адрес Винокурова Н.В. направлены требования №689611, №403241, №704727 об уплате налогов и пени на общую сумму 25 984 руб. 64 коп.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке обязанностей по уплате налогов налоговым органом начислены пени.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке налоги и пени, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Винокурова Н.В. недоимки по указанным налогам и пени.

05 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 45 г. Якутска вынесен судебный приказ, которым с Винокурова Н.В. взыскана задолженность по налогам в размере 25 984 руб. 64 коп.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска 27 ноября 2019 г.

В суд с административным иском о взыскании недоимки по указанным налогам и пени налоговый орган обратился 26 мая 2020 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

С учетом вышеизложенного, налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по указанным выше налогам за 2017 год, так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за 2017 год и у налогоплательщика Винокурова Н.В. возникла обязанность по уплате указанных налогов, которую он добровольно не исполнил, к взысканию с Винокурова Н.В. подлежат:

пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц – 126 руб. 60 коп.;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, начисленных до 01.01.2017 – 332 руб.;

недоимка по страховым взносам на медицинское страхование с 01 января 2017 года – 4411 руб. 40 коп.;

пени по страховым взносам на медицинское страхование с 01 января 2017 года 174 руб. 35 коп.;

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных с 01.01.2017 – 888 руб. 82 коп.;

недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 – 20 051 руб. 47 коп.

Доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к Винокурову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Винокурова Николая Владимировича, ___ года рождения, уроженца п___, зарегистрированного по адресу: ____, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) задолженность в размере 25 984 руб. 64 коп.

Взыскать с Винокурова Николая Владимировича, ____ года рождения, уроженца п. ____, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                             п/п                                        М. А. Кузьмина

Копия верна

Судья                                                                                        М. А. Кузьмина

Решение изготовлено 26 июня 2020 г.