Решение по делу № 1-65/2020 от 30.12.2019

Дело №1-520/2019

24RS0013-01-2019-005037-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.

при секретаре Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бухаровой Т.С.,

подсудимого – Кадышева К.А.,

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Вохмяниной О.А., представившей удостоверение, ордер от 20.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадышева ФИО11, родившегося <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 190 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом по ст.264.1, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с зачетом в срок отбытого основного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 часов обязательных работ и дополнительного наказания, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по ст.264.1, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, с зачетом в срок отбытия наказания, отбытое основное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 190 часов обязательных работ и отбытый срок дополнительного наказания, наказание в виде обязательных работ с учетом зачтенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто в размере 214 часов.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Кадышев К.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кадышев К.А. в соответствии с приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 08.07.2019, вступившего в законную силу 19.07.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 190 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии со ст.86 УК РФ Кадышев К.А. является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Однако, Кадышев К.А. 30.09.2019 около 07 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), зная, что является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодорогам Емельяновского района, где на 2 км. автодороги Красноярск - Минино в 08 часов 10 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления указанным автомобилем.

В 08 часов 19 минут 30.09.2019 Кадышев К.А., будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, расположенном по указанному адресу, был освидетельствован на состояние опьянения при помощи прибора «АLCОТЕSТ 6810», согласно показаниям которого наличие этилового спирта установлено не было. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Кадышев К.А. находится в состоянии опьянения, в 08 часов 25 минут Кадышев К.А. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол. Находясь в КГБУЗ ККНД №1 в г. Красноярске по ул. Комбайностроителей, 5, в период с 09 часов 24 минут до 09 часов 35 минут Кадышев К.А. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был составлен акт. Согласно акту №112в от 02.10.2019 в биологическом объекте Кадышева К.А. было выявлено наличие наркотических средств, то есть состояние опьянения установлено.

В судебном заседании подсудимый Кадышев К.А. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что знал о том, что был осужден за аналогичное преступление. Накануне, т.е. 29.09.2019 употребил наркотическое средство, 30.09.2019 в утреннее время поехал на работу, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он прошел на специальном приборе, который не показал наличие алкоголя. После чего, сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование в КНД, на что он согласился, и у него было установлено состояние наркотического опьянения.

Кроме полного признания вины подсудимым Кадышевым К.А., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.55-57) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором ДПС Маланичевым заступил на охрану общественного правопорядка на автодорогах Емельяновского района. Примерно в 08 часов 10 минут они находились на 2 км. автодороги Красноярск-Минино, где остановили автомобиль «Skоdа Оktаviа» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением, как ему позже стало известно Кадышева, который пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами. У него возникли подозрения, что водитель находится в состоянии опьянения, поэтому Кадышев был препровожден в патрульный автомобиль, в котором согласился пройти освидетельствование при помощи «АLCОТЕSТ 6810», но результат составил 0, 0 милиграммов алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Тогда он предложил Кадышеву пройти медицинское освидетельствование, тот согласился. В ККНД №1 Кадышев прошел освидетельствование, которое выявило у него состояние наркотического опьянения. После чего было установлено, что Кадышев был осужден по ст.264.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными судом (л.д.52-54) которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными судом (л.д.58-59) о том, что в конце ноября 2019 в интернете он нашел объявление о продаже автомобиля марки «Skоdа Оktаviа» регистрационный знак Р178ЕУ/124, созвонившись с собственником по телефону, они встретились, он осмотрел автомобиль и решил его приобрести. 26.11.2019 он с Кадышевым составили договор купли-продажи указанного автомобиля.

Кроме того, вина Кадышева К.А. в совершении указанного преступления объективно подтверждается и представленными письменными доказательствами по делу, оглашенными и исследованными судом.

Рапортом инспектора ДПС ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по факту отстранения Кадышева К.А. от управления автомобилем марки «Skоdа Оktаviа» регистрационный знак Р178ЕУ/124, который в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на 2 км. автодороги Красноярск-Минино управлял указанным автомобилем в состоянии опьянения. (л.д.9).

Протоколом 24 КБ №168055 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 30.09.2019 Кадышев К.А. отстранен от управления автомобилем марки «Skоdа Оktаviа» регистрационный знак Р178ЕУ/124. (л.д.12).

Актом 24 МО №526941 от 30.09.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому результат освидетельствования Кадышева К.А. составил 0,0 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. (л.д.13).

Протоколом 24 КЛ №594946 от 30.09.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кадышева К.А. (л.д.16).

Актом №112в от 02.10.2019 по результатам прохождения Кадышевым К.А. в ККНД №1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Кадышева К.А. было установлено состояние наркотического опьянения. (л.д.20).

Определением 24 ОС №532199 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 30.09.2019 в отношении Кадышева К.А. (л.д.18).

Протоколом задержания транспортного средства «Skоdа Оktаviа» регистрационный знак Р178ЕУ/124, на котором 30.09.2019 Кадышев К.А. передвигался в состоянии опьянения. (л.д.19).

Протоколом 24 ТУ №038916 от 15.10.2019 о совершении Кадышевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.21).

Постановлением №18810024180000061674 от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении, согласно которому административное производство в отношении Кадышева К.А. прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.22).

Копией приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 08.07.2019, которым Кадышев К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 190 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. (л.д.38-40)

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о том, что в соответствии с приговорами Советского и Центрального районных судов, которые вступили в законную силу, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 15.10.2022. В соответствии со ст.32.6, 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение у Кадышева К.А. было изъято 02.08.2017, до настоящего времени водительское удостоверение он не получал; списком правонарушений Кадышева К.А. (л.д.23, 24-27).

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2019, в ходе которого осмотрен ДВД диск, на котором зафиксирован факт освидетельствования Кадышева К.А. на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ККНД №1 г. Красноярска. (л.д.47-50).

Протоколом осмотра предметов от 23.12.2019, а именно автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, которым Кадышев К.А. управлял в состоянии опьянения. (л.д.64-68).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиля «Skоdа Оktаviа» регистрационный знак Р178ЕУ/124 и ДВД диска. (л.д.51, 69-72).

Вышеизложенные показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8 суд считает возможным признать допустимыми доказательствами и положить их в основу приговора, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований подвергать сомнению их достоверность не имеется; в протоколах допроса указанных лиц имеются записи, выполненные самими свидетелями о том, что протоколы прочитаны, замечаний к их содержанию не имелось; перед началом допроса всем разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ; они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ; протоколы всеми лицами были прочитаны и подписаны, каких-либо замечаний о правильности и полноте сделанных в протоколах записей или заявлений о незаконных методах следствия и применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов от них не поступило.

Допросы свидетелей были проведены в соответствии с требованиями статей 187-191, 277 и 278 УПК РФ.

Кроме того, показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку причин для оговора подсудимого Кадышева К.А. указанными лицами, заинтересованности, неприязненных отношений между ними, каких-либо противоречий, свидетельствующих о недостоверности их показаний относительно событий, произошедших 30.09.2019, ставящих под сомнение их показания и свидетельствующих об отсутствии виновности Кадышева К.А., судом не установлено, их показания являются последовательными, стабильными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, документальными доказательствами и установленными судом обстоятельствами дела.

Приведенными доказательствами подтверждается время совершения преступления Кадышевым К.А. в период с 07 часов 30 минут до 09 часов 35 минут 30.09.2019, в период времени, установленный обвинением и нашедший свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно смыслу закона, доказательства признаются недопустимыми, если при их собирании были нарушены гарантированные Конституцией права человека или установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Таких нарушений закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

Доказательства, представленные стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия в их совокупности и взаимосвязи.

Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку, по мнению суда, они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, взаимодополняют друг друга с учетом требований ст.ст.73-84 УПК РФ и устанавливают одни и те же факты.

Принимая решение о доказанности вины подсудимого, суд находит, что виновность Кадышева К.А. объективно подтверждается анализом совокупности всех исследованных доказательств по делу, которые признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми.

Анализируя изложенные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует действия Кадышева К.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд считает, что из обвинения Кадышева К.А. подлежит исключению указание на управление автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как излишне вмененный, поскольку для квалификации действий по инкриминируемому Кадышеву К.А. преступлению необходимо и является достаточным только наличие непогашенной судимости по ст.264.1 УК РФ.

Состояние психического здоровья Кадышева К.А. у суда сомнений не вызывает. Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, активный речевой контакт, правильное восприятие окружающей обстановки, логическое мышление, заключение судебно-психиатрической экспертизы от 16.12.2019, согласно которой Кадышев К.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ (синтетических каннабиноидов) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомания), суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что <данные изъяты>

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, наличие инвалидности, хронического заболевания, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, целей и мотивов, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения до и после совершения преступления, отношения виновного к содеянному, принципа соразмерности наказания и его влияния на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, в целях исправления и перевоспитания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление и перевоспитание виновного. С учетом изложенного, суд считает, что назначение подсудимому наказания с применением положений ст.73 УК РФ невозможно, и оснований для назначения наказания условно не находит.

Санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено обязательное назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Кадышеву К.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом того, что преступление по настоящему приговору совершено до постановления приговоров от 02.10.2019 и от 16.12.2019, по приговору от 02.10.2019 наказание в виде обязательных работ подсудимым отбыто 26.01.2020, дополнительное наказание не отбыто, по приговору от 16.12.2019 наказание в виде обязательных работ с учетом зачтенных 190 часов по приговору от 08.07.2019 и 24 часов отбытых в ходе исполнения приговора, всего отбыто подсудимым в размере 214 часов, не отбыто обязательных работ в размере 186 часов и дополнительное наказание, окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом положений ст.71 УК РФ (из расчета соответствия одному дню лишения свободы 8 часов обязательных работ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Кадышеву К.А. более мягкого наказания, наказания с применением правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вид режима исправительного учреждения Кадышеву К.А. назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение.

В соответствии с положениями ст.75-1 УИК РФ к месту отбывания наказания Кадышеву К.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического прибытия Кадышева К.А. в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кадышева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с дополнительным наказанием по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 02.10.2019 и с основным и дополнительным наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2019, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять по отбытию основного наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кадышева К.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Порядок следования Кадышева К.А. к месту отбывания наказания определить в соответствии со ст.75.1 УИК РФ в виде самостоятельного следования к месту отбывания наказания за счет государства.

Срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ исчислять с момента фактического прибытия Кадышева К.А. в колонию-поселение.

Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытого основного наказания, наказание, отбытое Кадышевым К.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2019 в размере 214 часов, а также в счет отбытого дополнительного наказания, наказание, отбытое по приговорам Советского районного суда г. Красноярска от 02.10.2019 и Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2019.

Вещественные доказательства: автомобиль «Skоdа Оktаviа» регистрационный знак <данные изъяты> - хранящийся у ФИО8 - оставить по принадлежности; ДВД диск и иные доказательства – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Копия верна

Председательствующий Н. И. Кемаева