Материал № 4/10-5/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Л.В.Тарасовой,
при секретаре Е.С.Игнатьевой,
с участием прокурора - помощника прокурора прокуратуры города Кизела Долгих Д.В.
судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихиной Н.Е.,
осужденного Кассыр А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихиной Н.Е. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Кассыр А.Н.,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихина Н.Е. обратилась в суд с представлением о замене штрафа в сумме 40000 рублей иным видом наказания осужденному Кассыр А.Н. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Расихина Н.Е. поддержала доводы представления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кассыр А.Н. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручалось Кассыр А.Н. под роспись, он предупреждался, что за неуплату штрафа в добровольном порядке, наказание может быть заменено. Кассыр А.Н. устанавливался 2-х месячный срок для добровольной уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Кассыр А.Н. штраф не оплатил.
Осужденный Кассыр А.Н. с представлением судебного - пристава исполнителя не согласен, просит не заменять штраф, предоставить шанс, он трудоустроился к ИП <...><...>. Не уплатил штраф поскольку у него трудное материальное положение, сожительница не работает, сидит дома <...> обязуется что со временем штраф уплатит.
Прокурор Долгих Д.В. считает, что представление судебного пристава исполнителя о замене штрафа Кассыр А.Н. на иной вид наказания следует удовлетворить, считает, что он злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа по приговору суда. Считает, что штраф ему следует заменить на исправительные работы.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
По приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Кассыр А.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительное производство в отношении Кассыр А.Н. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, требования ст.ст. 31, 32 УИК РФ разъяснены Кассыр А.Н., установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить штраф.
Согласно ответов на запросы в кредитные организации о наличии счетов, денежных средств на счетах на имя Кассыр А.Н., о наличии транспортных средств, недвижимого имущества нет.
Суд, проверив документы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, осужденного, прокурора, считает, что представление судебного пристава-исполнителя следует удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.
Согласно п.3.1 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», отсутствие у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
Суд приходит к выводу, что осужденный Кассыр А.Н. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. Кассыр А.Н до настоящего времени не работал, активных действий по уплате штрафа Кассыр А.Н. не было предпринято.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и возможности замены штрафа на другой вид наказания, ему было вручено, имеется его подпись. Судебным приставом-исполнителем предпринимались все возможные меры для принудительного взыскания штрафа с Кассыр А.Н.
Требования ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем, по мнению суда, выполнены. Оснований для отказа в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя не имеется.
Суд считает необходимым произвести замену штрафа в отношении Кассыр А.Н. на исправительные работы. Размер исправительных работ и процент удержания из заработной платы суд определяет с учетом размера штрафа, назначенного судом в качестве основного наказания. Суд также учитывает, что Кассыр А.Н.является трудоспособным, ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ в отношении него не установлено.
С учетом того, что Кассыр А.Н. трудоустроен, заключен срочный трудовой договор с ИП <...>, отбывание наказания в виде исправительных работ ему следует назначить по основному месту работы с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Н.Е.Расихиной о замене Кассыр А.Н. наказания в виде штрафа иным видом наказания.
Кассыр Антону Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заменить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей на исправительные работы сроком на 1 год с отбыванием наказания по основному месту работы с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.В.Тарасова
Секретарь: Е.С.Игнатьева