Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3116/2019 ~ М-2642/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-3116/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Владимира Владимировича к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 97770,95 руб., проценты за пользование денежными средствами из расчёта 12 % годовых за два месяца с 11. 03. 2019 г (день блокировки счёта) - по 11. 05. 2019 г. в размере 1955,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебное заседание истец Дмитриев В.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Отказ от иска подписан истцом Дмитриевым В.В., представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Дмитриеву В.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны.

Установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска к ответчику ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца Дмитриева В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска к ответчику ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у Дмитриева В.В. отказ от иска к ответчику ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску Дмитриева Владимира Владимировича к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья В.Р. Капралов