Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2003/2017 от 10.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2003/17 по иску ООО «Базальтресурс» к Александровой Нине Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Базальтресурс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Александровой Н.А. неосновательное обогащение в размере 15 135 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 370 876 руб.

В судебном заседании к материалам дела приобщена копия решения Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года по гражданскому делу № А40-192280/16-70-236 «Ф» и на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «Базальтресурс» без рассмотрения.

Представитель истца ООО «Базальтресурс» по доверенности Никитин А.П. в судебном заседании просил об отложении рассмотрения дела до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года по гражданскому делу № А40-192280/16-70-236 «Ф».

Представитель ответчика Александровой Н.А. по доверенности Турченяк П.А. в судебном заседании , не оспаривая факт признания Александровой Н.А. банкротом, возражал против оставления иска без рассмотрения, настаивая на вынесении решения об отказе в иске.

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:…

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства…

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года Александрова Н.П. признана несостоятельным (банкротом), в отношении данного лица введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, когда в установленном порядке ответчик признан банкротом, в силу указанных выше норм права с даты вынесения определения Арбитражного суда города Москвы о признании банкротом исковое заявление ООО «Базальтресурс» к Александровой Н.А. о взыскании денежных средств должно быть оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Базальтресурс» к Александровой Нине Александровне о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья