Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2013 от 15.07.2013

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша                      15 июля 2013 года                        

    Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Поповой С.Г. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты>. Попова С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, нарушая общественный порядок, беспричинно громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудников полиции не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью.

Таким образом, Попова С.Г. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    Попова С.Г. в судебном заседании виновной в совершении вменяемого ей в вину административного правонарушения не признала и пояснила, что в указанное выше время она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась не на улице, а по месту своего фактического жительства, где и была задержана сотрудниками полиции.

При этом Попова С.Г. также пояснила судье, что она лишена родительских прав, имеет больную мать, которая проживает со своим мужем.

    Виновность Поповой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается    рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, в которых последние изложили обстоятельства совершения Поповой С.Г. мелкого хулиганства, изложенные в описательной части настоящего постановления.

    Оснований ставить под сомнение данные доказательства виновности Поповой С.Г. у судьи не имеется, так как эти доказательства согласуются между собой, не имеют каких-либо внутренних противоречий, причин и поводов для оговора Поповой С.Г. указанными выше лицами судьей не установлены.

    Соответственно к указанным выше устным объяснениям Поповой С.Г. в той их части, в которой она не признает себя виновной в совершении административного правонарушения, судья относится критически.

Факт совершения Поповой С.Г. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от <дата>, из которого следует, что у нее по результатам данного освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.

Оснований ставить по сомнения сведения, содержащиеся в указанном выше протоколе, у судьи также не имеется.

    При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Поповой С.Г. административного правонарушения, данные об ее личности, ее имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Поповой С.Г., судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность Поповой С.Г. судья признает и учитывает повторное совершение ею однородного правонарушения, совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Попову С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде 15 суток административного ареста.

    Срок административного ареста Поповой С.Г. исчислять с момента ее административного задержания, а именно с <данные изъяты>. <дата>

    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья ______________ Р.Ю. Тензин