Приговор по делу № 1-152/2016 от 28.04.2016

Дело № 1-152/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31.08.2016г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А.,

подсудимой Горбачевой Н.Ю.,

защитника - адвоката Колдышевой Н.Г., представившей удостоверение № ****, ордер № 009127 от 10.06.2016г.,

представителя потерпевшего Ш.,

при секретаре Романенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбачевой Н.Ю. "анкетные данные изъяты",

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Горбачева Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 20 минут 08.01.2016 года до 19 часов 00 минут 30.01.2016 года у Горбачевой Н.Ю., **** года рождения, находящейся в квартире № **** дома № **** по ул. ****, по месту своего временного проживания, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанной квартире, принадлежащего К., а именно, посудомоечной машины марки «Zigmund and Shtain» DW 79.4509 X стоимостью 30000 рублей, холодильника марки «Samsung» W07 BMF, стоимостью 12 000 рублей, микроволновой печи с грилем, марки «Samsung» GE83XR, стоимостью 3500 рублей, чайника электрического, марки «Scarlett» SC-EK1404, стоимостью 1500 рублей, телевизора кинескопного марки «LG», стоимостью 5000 рублей. В этой связи, Горбачева Н.Ю., с целью облегчения совершения преступления и реализации указанного имущества разместила объявление о продаже указанного имущества, с указанием адреса, по которому находится указанное имущество, а именно: г. ****.

После этого, в период времени с 18 часов 20 минут 08.01.2016 года до 19 часов 00 минут 30.01.2016 года в указанную квартиру прибыл М., который изучив указанное объявление, изъявил желание приобрести указанное имущество, после чего, передал Горбачевой Н.Ю. денежные средства в сумме 4000 рублей, в счет оплаты покупки, которые Горбачева Н.Ю. приняла и передала М., вышеуказанное имущество, совершив, таким образом, его тайное хищение, чем причинила К. значительный ущерб на общую сумму 52 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Горбачева Н.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не признала и по существу предъявленного обвинения показала, что в квартире, принадлежащей потерпевшему, она проживала полмесяца одна. Затем познакомилась с Е., который стал проживать с ней. Из-за материальных трудностей ей нечем было платить за квартиру. С 15 по 17 января она была дома. В это время приезжала представитель потерпевшего Ш., она отдала ей квитанции и ключи. До 20.01.2016г. она со своей подругой О. съехали с указанной квартиры. Больше в указанной квартире она не появлялась, так как у нее не было ключей. Как то ей позвонил Е., с кем она ранее сожительствовала, и сказал, что сейчас находится в указанной квартире. После этого ее задержали. Кроме Е. доступ в квартиру не имел никто. Так как у нее были чувства к Е., а также то, что у Е. была непогашенная судимость, она взяла вину на себя, призналась в краже и написала явку с повинной. Е. говорил, что всё выплатит, только бы она не говорила, что это он сделал. Вещи из квартиры потерпевшего она не похищала, так как не могла находиться в квартире, ключей от квартиры у нее не было, они их оставили в квартире на вешалке. Е. был последний и закрывал дверь, сказал, что ключи от квартиры отдаст К.. Чуть позже, разбирая вещи она нашла ключи. Разговора с потерпевшим о том, что она вывезла из квартиры технику и просила у него прощение, не было, был разговор о сумме в 30000 рублей в счет возмещения ущерба.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой Горбачевой Н.Ю. от 17.04.2016 (л.д. ****) следует, что с 27 октября 2015 года она стала проживать совместно с К. в принадлежащей ему трехкомнатной квартире по адресу: г. ****. Арендная плата за комнату составляла 10000 рублей. Также с 10.11.2015 года комнаты в указанной квартире арендовали Н. и К.В.. От входной двери указанной квартиры имелось 4 комплекта ключей, 1 комплект ключей К. передал своей тете Ш., 1 комплект ключей был передан ей, 1 комплект ключей был передан Н. и 1 комплект ключей был передан К.В. К.В. заехал в квартиру 10.11.2015 года, а Н. должна была заехать в квартиру 17.11.2015 года. 16 ноября 2015 года К. уехал из г. Хабаровска на постоянное место жительства в г. ****, при этом он оставил в принадлежащей ему квартире мебель, а также различную бытовую технику. 15.12.2015 года она созвонилась с К. и сообщила ему о том, что К.В. съехал из принадлежащей ему квартиры. Все имущество после отъезда К.В. находилось на своих местах. С 15.12.2015 года в квартире, принадлежащей К., осталась проживать только она. 08.01.2016 года около 18 часов 00 минут, в квартиру К. приехала Ш. для того чтобы проверить все ли в порядке в принадлежащей ему квартире. Ш., проверив состояние квартиры, а также наличие принадлежащего К. имущества, уехала. В январе 2016 года у нее сложилось трудное финансовое положение в связи с чем она не могла оплачивать арендную плату за квартиру К. Она попросила К. отсрочить ежемесячный платеж за арендную плату комнаты, на что он согласился. 21.01.2016 года ей позвонил К. и попросил ее съехать из принадлежащей ему квартиры, так как он решил найти новых арендаторов. Она попросила у К. разрешение пожить в принадлежащей ему квартире до 10.02.2016 года, пока она не найдет другое жилье, на что он согласился. 28.01.2016 года ей стало известно о том, что К. нашел нового арендатора в принадлежащую ему квартиру, в связи с чем она решила не дожидаться 10.02.2016 года, а съехать из квартиры К. раньше указанного срока. Так как у нее было трудное материальное положение, она решила похитить ценное имущество, находящееся в квартире К., а именно: посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain», холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, микроволновую печь с грилем, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Scarlett», в корпусе белого цвета, находящиеся на кухне квартиры, а также телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета, который находился в комнате, в которой она проживала. В связи с тем, что самостоятельно вынести указанное имущество из квартиры она не могла, она решила подать объявление о продаже вышеуказанной бытовой техники. Она от руки написала объявления о продаже указанной бытовой техники, после чего разместила данные объявления на дверях подъездов близлежащих домов, каких именно она не помнит. При этом в указанных объявлениях она свой контактный номер не оставляла, а просто указала адрес квартиры К. 28.01.2016 года около 20 часов 00 минут в дверь квартиры К. постучали, подойдя к входной двери она увидела, что на лестничной площадке стоит ранее ей не знакомый мужчина европейской национальности, его внешние данные она не запомнила, при встрече опознать данного мужчину она не сможет, который пояснил ей, что он хотел бы приобрести бытовую технику. Она открыла входную дверь квартиры и впустила в квартиру данного мужчину, с которым они проследовали на кухню. Находясь на кухне, она продемонстрировала мужчине посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain», холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, микроволновую печь с грилем, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Scarlett» и сказала что указанная бытовая техника принадлежит ей и она продает ее в связи с переездом. Мужчина осмотрел указанную технику и спросил ее о стоимости предложенной ею бытовой техники, на что она пояснила, что она готова продать ему указанную бытовую технику за 3500 рублей, на что он ответил согласием. После чего она предложила мужчине приобрести телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета за 500 рублей, на что он ответил согласием. Указанный мужчина передал ей денежные средства в сумме 4000 рублей и сказал, что сразу забрать приобретенную им бытовую технику он не сможет, а заберет ее по частям, а именно: 28.01.2016 года он готов забрать микроволновую печь с грилем, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Scarlett», а также телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета, а 30.01.2016 года он готов забрать посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain», холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, на что она ответила согласием. После чего она передала мужчине микроволновую печь с грилем, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Scarlett», а также телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета и он поочередно вынес указанное имущество из квартиры К. 30.01.2016 года около 19 часов 00 минут в дверь квартиры К. постучали, подойдя к входной двери она увидела, что на лестничной площадке стоит мужчина, который приобрел у нее бытовую технику, она открыла дверь и впустила его в квартиру, после чего мужчина поочередно вынес из квартиры посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain», а также холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung», в корпусе белого цвета. Попрощавшись с данным мужчиной она закрыла за ним входную дверь. Куда направился указанный мужчина ей неизвестно. 30.01.2016 года около 20 часов 00 минут она собрала принадлежащие ей личные вещи и покинула квартиру К., при этом она закрыла входную дверь квартиры на ключ, после чего выйдя из подъезда, она выбросила в мусорный контейнер расположенный рядом с домом № **** по ул. ****, ключи от квартиры К. комплект ключей, которым ранее пользовался К.В. остался в квартире, так как он оставил его в квартире когда съезжал из нее. Когда она уходила из квартиры, то она видела, что духовой шкаф независимый, электрический, встраиваемый, марки «Gorenje», в корпусе белого цвета, встраиваемая газовая варочная панель марки «Zigmund and Shtain», в корпусе серого цвета, деревянный шкаф для установки встраиваемого духового шкафа и варочной панели, кухонный комбайн, марки «Гамма», в корпусе белого цвета и глиняная пепельница находятся на кухне. DVD-плеер со встроенным проигрывателем кассет VHS и с караоке на 2 микрофона, марки «Samsung», в корпусе черного цвета, монитор от персонального компьютера со встроенным ТВ тюнером, марки «Tft», в корпусе черного цвета, утюг, марки «Tefal», в корпусе белого цвета, кальян курительный, в корпусе красного цвета, находятся в комнате в которой она проживала, машинка для стрижки волос, в корпусе серого цвета находилась в шкафу расположенном в коридоре квартиры. Кто мог похитить указанное имущество она не знает, никого не подозревает, по данному факту ей пояснить нечего. О том, что она похитила посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain», холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, микроволновую печь с грилем, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Samsung», телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета, а также продала указанное имущество, принадлежащее К. она рассказала К. когда он 01.03.2016 года, точное время назвать не может, позвонил на принадлежащий ей телефон и стал обвинять ее в хищении принадлежащего ей имущества. Она попросила у К. прощение за совершенное ею в отношении него преступление, на что он ничего не ответил и положил трубку. Также хочет добавить, что в обуви она в квартире, принадлежащей К. никогда не ходила. Денежные средства вырученные ею от продажи похищенного имущества она потратила на собственные нужды. 05.02.2016 года ей стало стыдно за совершенное ею преступление и она решила обратиться в ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску и изобличить себя в совершении данного преступления, что она и сделала. Находясь в отделе полиции № 11 УМВД России по г. Хабаровску, распложенном по ул. Руднева, 87 г. Хабаровска она написала явку с повинной, а также дала объяснение по обстоятельствам произошедшего. Вину в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается.

После оглашенных показаний подсудимая Горбачева Н.Ю. пояснила, что оглашенные показания она не подтверждает, они просто ей подписаны.

Вина подсудимой Горбачевой Н.Ю. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевший К. суду показал, что с подсудимой ранее был знаком. Осенью 2015 года он переехал жить в ****. Свою квартиру по адресу: г. ****, сдавал Горбачевой Н.Ю. Когда Горбачева Н.Ю. перестала платить за квартиру, он попросил ее (Горбачеву Н.Ю.) освободить его квартиру до 10.02.2016г. Квартиру в дальнейшем он собирался сдавать своему знакомому. 02.02.2016 ему позвонила Горбачева Н.Ю. и сказала, что съезжает с квартиры. Когда 03.02.2016 в квартиру заехали его знакомые, то выяснилось, что из квартиры было похищено имущество: духовой шкаф и варочную панель, стоимостью 32000 рублей, посудомоечную машинку, стоимостью 30 000 рублей, холодильник «Самсунг», стоимостью 32 000 рублей, микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 3500 рублей, чайник, кухонный комбайн, телевизор кинескопный стоимостью 5 000 рублей, плеер с проигрывателем ВКС, стоимостью 4 000 рублей, монитор, утюг стоимостью 2500 рублей, кольян, машинка для стрижки, пепельница, для него большое имеет значение хищение бытовой техники. Общий ущерб составил 135000 рублей, данный ущерб является для него значительным. По его просьбе Ш. обратилась с заявлением в полицию. Потом он узнал, что Горбачева Н.Ю. дала признательные показания. Факт кражи Горбачева не оспаривала, даже предлагала ему 30000 рублей, но он отказался. Когда его доверенное лицо Ш. 10.01.2016 была в квартире, то Горбачева Н.Ю. там еще проживала и похищенное имущество было в квартире. Ключи от квартиры были у трех квартирантов, который снимали у него комнаты в квартире.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего К. от 09.03.2016 (л.д. ****), следует, что в г. **** он проживает с 28 ноября 2015 года, а по адресу: г. **** он проживает с 16 января 2016 года. Зарегистрирован он по адресу: г. ****. Указанная квартира принадлежит ему. Летом 2015 года он по семейным обстоятельствам принял решение о переезде в г. ****, в связи с чем он решил продать принадлежащую ему квартиру. До осени 2015 года ему не удалось найти покупателей на принадлежащую ему квартиру, в связи с чем он решил сдавать в аренду комнаты в указанной квартире разным арендаторам. В ноябре 2015 года он нашел жильцов в каждую комнату своей квартиры. Одной из арендаторов была Горбачева Н.Ю., **** года рождения, которая заселилась в большую комнату квартиры (зал), арендная плата за данную комнату составляла 10000 рублей в месяц. Н. арендовала комнату с балконом, а К.В., арендовал детскую комнату. От входной двери принадлежащей ему квартиры имелось 4 комплекта ключей, 3 из которых он отдал арендаторам, а 1 комплект он передал своей тете Ш. для того чтобы она могла проверять наличие принадлежащего ему имущества которое осталось в квартире, а также осуществлять контроль за соблюдением чистоты и порядка в квартире. Все указанные арендаторы оплатили проживание за месяц, то есть до 10 декабря 2015 года. Н. и К.В. ранее ему знакомы не были, а с Горбачевой Н.Ю. он познакомился летом 2015 года на сайте знакомств в Интернете «****». После знакомства, он с Горбачевой Н.Ю. стали с общаться и находились с ней в дружеских и доверительных отношениях. С 27 октября 2015 года Горбачева Н.Ю. стала проживать совместно с ним по данному адресу, до его отъезда и проживая с ним, она попросила его сдать ей в аренду самую большую комнату квартиры, а именно зал, на что он ответил согласием. К.В. заехал в комнату принадлежащей ему квартиры 10 ноября 2015 года, когда он еще также проживал в квартире совместно с Горбачевой Н.Ю. Н. должна была заехать в свою комнату 17 ноября 2015 года. 16 ноября 2015 года он уехал из г. Хабаровска на постоянное место жительства в г. ****, при этом он оставил в принадлежащей ему квартире мебель, а также различную бытовую технику. Перед отъездом он попросил Ш. присматривать за порядком в принадлежащей ему квартире. После его отъезда из г. Хабаровска ему от Горбачевой Н.Ю. стало известно, что Н. отказалась вселяться в комнату принадлежащей ему квартиры, в связи с чем ей была возвращена арендная плата в размере 10000 рублей. В начале декабре 2015 года, точную дату назвать не может, так как не помнит, по его просьбе Ш. приехала в принадлежащую ему квартиру для того чтобы проверить в каком состоянии находится его квартира. Со слов Ш. ему известно, что приехав в принадлежащую ему квартиру она увидела, что дома находится Горбачева Н.Ю., которая сказала ей, что К.В. потерял ключ от входной двери квартиры, в связи с чем Горбачева Н.Ю. поменяла замок на входной двери. Также Ш. сказала ему, что Горбачева Н.Ю. передала ей один из трех комплектов ключей от входной двери квартиры и пояснила, что второй комплект ключей находится у Горбачевой Н.Ю., а третий комплект ключей находится у К.В. Ш. сказала ему, что она осмотрела квартиру, убедилась, что в квартире чисто, а также что принадлежащее ему имущество, а именно: бытовая техника и мебель находятся на своих местах, после чего покинула квартиру. 15.12.2015 года из телефонного разговора с Горбачевой Н.Ю. ему стало известно, что К.В. потерял работу, в связи с чем он не может платить арендную плату за комнату в принадлежащей ему квартире, а так же о том, что К.В. съехал из принадлежащей ему квартиры. При этом со слов Горбачевой Н.Ю. никаких претензий по факту пропажи принадлежащего ему имущества, находящегося в его квартире она к К.В. не предъявляла, о пропаже имущества какого-либо не заявляла. Таким образом, с 15.12.2015 года в принадлежащей ему квартире осталась проживать только Горбачева Н.Ю. 08.01.2016 года, точное время назвать не может, он позвонил Ш. и попросил ее проверить все ли в порядке в принадлежащей ему квартире. Со слов Ш. ему известно, что приехав в принадлежащую ему квартиру она увидела, что дома находится Горбачева Н.Ю. Ш. осмотрела квартиру, убедилась, что в квартире чисто, а так же что все вещи находятся на своих местах, после чего она покинула квартиру. В январе 2016 года со слов Горбачевой Н.Ю. ему стало известно, что у нее сложилось трудное материальное положение, в связи с чем она попросила его отсрочить ежемесячный платеж за арендную плату комнаты, на что он согласился. 21.01.2016 года он позвонил Горбачевой Н.Ю. и попросил ее съехать из принадлежащей ему квартиры, на что она попросила у него разрешение пожить в принадлежащей ему квартире до 10.02.2016 года, пока она не найдет другую квартиру. Учитывая то, что ранее он с Горбачевой Н.Ю. состоял в приятельских отношениях, то он пошел ей навстречу и не стал настаивать на ее немедленном отъезде из его квартиры. В конце января 2016 года ему позвонил его знакомый С. и попросил его сдать ему в аренду одну из комнат его квартиры, на что он ответил согласием. В связи с чем, он 01.02.2016 года позвонил Ш. и попросил ее 02.02.2016 года показать принадлежащую ему квартиру С., на что она ответила согласием. 02.02.2016 года у С. по личным обстоятельствам не смог приехать в его квартиру, в связи с чем Ш. с ним договорились о том, что он приедет для просмотра квартиры около 16 часов 30 минут 03.02.2016 года. 03.02.2016 года около 15 часов 30 минут 03.02.2016 года на принадлежащий ему абонентский номер позвонила Ш., которая пояснила ему, что она приехала в принадлежащую ему квартиру и обнаружила, что из нее пропало принадлежащее ему имущество, а именно: духовой шкаф независимый, электрический, встраиваемый, марки «Gorenje», модель BO 635E20 X, в корпусе белого цвета, стоимостью 35 000 рублей; варочная панель газовая, независимая, встраиваемая, марки «Zigmund and Shtain», модель «MN 74.61В», в корпусе серого цвета, стоимостью 15000 рублей; деревянный шкаф для установки встраевомого духового шкафа и варочной панели, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей; посудомоечная машина, марки «Zigmund and Shtain», модель «DW 79.4509», в корпусе белого цвета, стоимостью 30000 рублей; холодильник марки «Samsung» модель «W07 BMF», в корпусе белого цвета, стоимостью 12 000 рублей; микроволновая печь с грилем, марки «Samsung» модель «GE83XR», в корпусе белого цвета, стоимостью 3500 рублей; чайник электрический, марки «SCARLETT» модель SC-EK1404, в корпусе белого цвета, стоимостью 1500 рублей; кухонный комбайн, марки «Гамма-7-01», в корпусе белого цвета, стоимостью 3500 рублей; телевизор кинескопный, марки «LG» модель 29FS2ANX, диагональю 29 дюймов, в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей; DVD-плеер со встроенным проигрывателем кассет VHS и с караоке на 2 микрофона, марки «Samsung», модель V8500K, в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей; монитор от персонального компьютера со встроенным ТВ тюнером марки «Tft», модель 1024, в корпусе черного цвета, стоимостью 12000 рублей; утюг марки «Tefal», модель FV4880, в корпусе белого цвета, стоимостью 2500 рублей; кальян курительный, в корпусе красного цвета, стоимостью 3500 рублей; машинка для стрижки волос марки «Braun», модель BT 7050, в корпусе серого цвета, стоимостью 4000 рублей; пепельница глиняная с узором в виде скорпионов, стоимостью 500 рублей. Документы на указанное имущество у него не сохранились. Со слов Ш. последний раз она видела вышеуказанное имущество в принадлежащей ему квартире 08.01.2016 года, когда по его просьбе проверяла квартиру. В хищении данного имущества он подозревает Горбачеву Н.Ю., поскольку съехала она с квартиры раньше оговоренного ими времени, не предупредив его об этом, а также потому, что Горбачева Н.Ю. продолжительное время проживала в принадлежащей ему квартире одна и могла беспрепятственно похитить указанное имущество, в связи с тем, что у нее имелся свой комплект ключей от входной двери квартиры. Таким образом, у него похищено имущество на общую сумму 135 000 рублей, ущерб на данную сумму является для него значительным, так как его заработная плата составляет **** рублей. Ущерб от хищения посудомоечной машины, марки «Zigmund and Shtain», модель «DW 79.4509», в корпусе белого цвета, холодильника марки «Samsung» модель «W07 BMF», в корпусе белого цвета, микроволновой печи с грилем, марки «Samsung» модель «GE83XR», в корпусе белого цвета, чайника электрического, марки «SCARLETT» модель SC-EK1404, в корпусе белого цвета, телевизора кинескопного, марки «LG» модель 29FS2ANX, диагональю 29 дюймов, в корпусе черного цвета составляет 52000 рублей. Данный ущерб для него также является значительным. Просит признать его гражданским истцом на указанную сумму.

После оглашенных показаний потерпевший К. пояснил, что не подтверждает показания в части того, что 01 марта он звонил Горбачевой и обвинил ее в хищении, что она сказала, что похитила имущество и попросила прощение. Ему звонила Горбачева Н.Ю. в мае и предлагала компенсировать ущерб, но тогда она не говорила, что похитила имущество. Ему не было известно о том, что подсудимая съехала с квартиры 21 января 2016. Настаивает на гражданском иске и просит взыскать с подсудимой Горбачевой Н.Ю. сумму ущерба 135000 рублей. Сумма, указанная в обвинительном заключении 52 000 рублей является для него значительной.

Представитель потерпевшего Ш. суду показала, что ей известно, что К. заключил с Горбачевой Н.Ю. договор о сдачи квартиры Горбачевой Н.Ю. Горбачева Н.Ю. чувствовала себя хозяйкой в квартире, остальных квартирантов она не пускала. После Нового года она (Ш.) приехала в квартиру за квитанцией, в квартире были подруга Горбачевой и парень. Когда Горбачевой Н.Ю. сказали съехать с квартиры, она за 2 месяца перестала платить квартплату. 08.01.2016 когда она приехала на квартиру, то обнаружила, что в квартире идеальный порядок и нет техники: холодильника, духового шкафа с варочной панелью встроенного, посудомоечной машины, микроволновой печи, чайника, телевизора кинескопного, также не было электрической мясорубки, утюга и гладильной доски, это имущество не было включено в обвинительное заключение. Ничего из похищенного имущества не было возвращено. Сумма ущерба составила 52000 рублей, которая для потерпевшего является значительной. Исковые требования на сумму 52000 рублей поддерживает в полном объеме. В период времени с 8 по 30 января 2016 года в указанной квартире кроме Горбачевой больше никто не проживал. На тот период времени ключи от квартиры были только у Горбачевой Н.Ю. Квартирантка съехала, ключи оставила, подсудимая со своим сожителем продолжали проживать в квартире.

Свидетель М. суду показал, что подсудимая Горбачева Н.Ю. ему не знакома. На 28.01.2016 он работал руководителем магазина «****». Ему позвонили на сотовый телефон и предложили продать технику. Он приехал на ул. ****, там был мужчина, он показала технику, посудомоечную машину, договорились о цене - 2000 рублей, вынесли технику и уехали. Когда мужчина звонил, предлагал еще купить холодильник, варочную панель, шкаф, но кроме посудомоечной машины он нечего больше не покупал. Когда они покупают технику, спрашивают документы на нее. Документы на квартиру у продавца не спрашивают.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. от 15.04.2016 (л.д. ****), следует, что в должности агента по продаже ООО «****» по адресу: г. **** он работает продолжительное время, в его обязанности входит приобретение и оценка бытовой техники и мебели у граждан, доставка приобретенных товаров в магазин ООО «****», а так же продажа указанного имущества. 28.01.2016 года в вечернее время он находился в **** районе г. Хабаровска, а именно на ул. ****. На одном из многоквартирных домов, расположенных по указанной улице, каком именно сказать затрудняюсь, он увидел объявление о продаже бытовой техники. В данном объявлении контактный номер телефона продавца указан не был, вместо него был указан адрес: г. ****, по которому можно посмотреть продаваемые товары. Так как он находился неподалеку от указанного адреса он решил проследовать по указанному адресу и посмотреть бытовую технику, а в случае если его устроит ее качество и стоимость, то и приобрести ее. 28.01.2016 года около 20 часов 00 минут он пришел по указанному и постучал во входную дверь квартиры № **** дома № **** по ул. ****. Дверь ему открыла девушка, которой он пояснил, что он хотел бы приобрести бытовую технику. Указанная девушка впустила его в квартиру и он вместе с ней проследовал на кухню. Находясь на кухне, девушка продемонстрировала ему посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain» модель DW 79.4509 X в корпусе белого цвета, холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung» модель W07 BMF в корпусе белого цвета, микроволновую печь с грилем, марки «Samsung» модель GE83XR, в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Scarlett» модель SC-EK1404 и пояснила, что указанная бытовая техника принадлежит ей и она продает ее в связи с переездом. Он осмотрел указанную технику и спросил девушку о стоимости продаваемой ею бытовой техники, на что девушка пояснила, что она готова продать ему указанную бытовую технику за 3500 рублей, на что он ответил согласием. После чего девушка предложила ему приобрести телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета за 500 рублей, на что он ответил согласием. Он передал девушке денежные средства в сумме 4000 рублей и сказал ей, что сразу забрать приобретенную им бытовую технику он не может, а заберет ее по частям, а именно: 28.01.2016 года он заберет микроволновую печь с грилем, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Scarlett», а также телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета, а 30.01.2016 года он заберет посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain», холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, на что девушка согласилась. После чего девушка передала ему микроволновую печь с грилем, марки «Samsung», в корпусе белого цвета, чайник электрический, марки «Scarlett», а так же телевизор кинескопный, марки «LG», в корпусе черного цвета и он поочередно вынес указанное имущество из квартиры. 30.01.2016 года около 19 часов 00 минут он приехал по указанному адресу, постучал во входную дверь, которую ему так же открыла вышеуказанная девушка и впустила его в квартиру, после чего он поочередно вынес из квартиры посудомоечную машину, в корпусе белого цвета марки «Zigmund and Shtain», а также холодильник с цифровым табло на двери, марки «Samsung», в корпусе белого цвета. После чего он попрощался с данной девушкой и направился по своим делам. Бытовую технику которую он приобрел у ранее ему не знакомой девушке, в квартире № **** дома № **** по ул. **** он перевез в ООО «****», где указанная бытовая техника 31.01.2016 года была продана одному из покупателей данного магазина. Установочные данные покупателей магазина они не спрашивают и не проверяют, в связи с чем установить кто именно приобрел бытовую технику не возможно.

После оглашенных показаний свидетель М. пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, на тот момент события лучше помнил. В настоящее время не помнит, был ли мужчина в квартире. Допускает, что с мужчиной он мог разговаривать по телефону, когда договаривался о встрече. Девушку и мужчину, которые могли находиться в квартире в момент приобретения указанного имущества, он в настоящее время опознать не сможет, в связи с чем, подсудимую не узнает. Но в момент допроса он давал более подробные показания, которые подтверждает в полном объеме.

Кроме изложенных показаний, виновность Горбачевой Н.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается следующими материалами уголовного дела, изученными в ходе судебного следствия, имеющими значение для уголовного дела.

    - согласно протокола осмотра места происшествия от 03.02.2016 с фототаблицей, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут осмотрена квартира № **** дома № **** по ул. ****. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка, было изъято: следы рук на 2 отрезках липкой ленты, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «Отдел полиции № 11 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску*МВД РФ* Следственное управление» за подписями понятых и следователя; следы рук на 5 отрезках липкой ленты, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «Отдел полиции № 11 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску*МВД РФ* Следственное управление» за подписями понятых и следователя, след подошвы обуви изъят при помощи масштабной фотосъемки (л.д. ****);

- согласно протокола явки с повинной Горбачевой Н.Ю. от 05.02.2016, последняя сообщила, что в период времени с 28.01.2016 года по 30.01.2016 года из квартиры № **** дома № **** по ул. **** похитила бытовую технику, принадлежащую К., которую продала неизвестному мужчине. Вырученные от продажи денежные средства потратила на собственные нужды (л.д. ****);

- согласно протокола осмотра предметов (документов) от 08.04.2016, объектом осмотра является лист бумаги белого цвета прямоугольной формы, формата А4. В верхнем правом углу указано: Следователю отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 11 СУ УМВД по г. Хабаровску ****. По центру листа, указано: Справка. Далее под словом справка напечатан текст: «На ваш запрос от 01.04.2016 года № **** сообщаем, что стоимость посудомоечной машины марки Zigmund & Shtain модель DW 79.4509 X в корпусе белого цвета составляет 30000 рублей, холодильника марки «Samsung» модель W07 BMF в корпусе белого цвета составляет 12000 рублей, стоимость микроволновой печи марки «Samsung» модель GE83XR с грилем в корпусе белого цвета составляет 3500 рублей, стоимость чайника электрического марки «Scarlett» модель SC-EK1404 в корпусе белого цвета составляет 1500 рублей, стоимость телевизора кинескопного марки «LG» модель 29FS2ANX, диагональ 29 дюймов, в корпусе черного цвета составляет 5000 рублей». Ниже имеется печать округлой формы, по окружности читается «Общество с Ограниченной Ответственность ИНН **** «****», также имеется подпись лица выдавшего справку (л.д.****);

- согласно постановления о приобщении к уголовному дело вещественных доказательств от 08.04.2016, к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщена справка о стоимости похищенного имущества (л.д. ****);

- согласно постановления о получении образцов для сравнительного исследования от 14.04.2016, у подозреваемой Горбачевой Н.Ю. получить образцы отпечатков пальцев рук и ладоней (л.д. ****);

- согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 14.04.2016 года, у подозреваемой Горбачевой Н.Ю. в присутствии защитника получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней (т. **** л.д. ****);

- согласно заключения эксперта № **** от 15.04.2016 года, один след пальца руки на одном отрезке липкой ленты с размерами сторон: 50х30 мм, перекопированный 03.02.2016 при осмотре места происшествия с дверцы кухонного шкафа, расположенного в кв. **** д. **** по ул. **** оставлен большим пальцем правой руки Горбачевой Н.Ю., **** года рождения (л.д. ****);

- согласно протокол осмотра предметов (документов) от 16.04.2016 года, объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета четырехугольной формы с максимальными размерами сторон 172х135мм. Клапан конверта на оборотной стороне, заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета с обозначением в центре: «Отдел полиции № 11 Следственное управление*Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску *МВД РФ*» за подписями понятых и следователя а так же оттиском печати «УМВД России по г. Хабаровску Экспертно-криминалистический отдел 11» на печати имеется подпись эксперта. На момент осмотра каких – либо повреждений на конверте не обнаружено. При вскрытии конверта обнаружены 5 отрезков липкой ленты. 1 отрезок липкой ленты с размерами сторон 50*30 мм со следом пальца руки. След овальной формы, окрашенный в темный цвет, с размерами сторон 30*15 мм. После осмотра отрезки липкой ленты упаковываются в первоначальную упаковку, опечатывается оттиском печати «Отдел полиции № 11 Следственное управление*Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску *МВД РФ*», с подписями понятых и следователя (л.д. ****);

- согласно постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2016 года, к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщено: след руки на одном отрезке липкой ленты, который упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью: «Отдел полиции № 11 Следственное управление*Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску *МВД РФ*» за подписями понятых и следователя и пояснительной надписью, а так же оттиском печати «УМВД России по г.Хабаровску Экспертно криминалистический отдел 11» (л.д. ****).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, находит их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимых Горбачевой Н.Ю. и кладет их в основу приговора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель со стороны защиты О. суду показала, что с Горбачевой Н.Ю. знакома 4 года, отношения хорошие. Проживали вместе в одной квартире по ул. **** с ноября 2015 года и до января 2016. Она тоже там снимала комнату. Горбачева Н.Ю. проживала с парнем по имени Е.. Потом Горбачева Н.Ю. поругалась со своим парнем, он уехал, а потом она (О.) и Горбачева Н.Ю. переехали, она (О.) съехала с квартиры чуть раньше Горбачевой Н.Ю.. Сейчас они проживают в общежитии по ул. ****. В квартире по ул. **** была бытовая техника. Когда они уезжали, вся бытовая техника оставалась в квартире. Никакую бытовую технику Горбачева Н.Ю. не брала. Был случай, когда их не было дома, парень Горбачевой Н.Ю. позвонил им и сказала, что находился в квартире, чем она и Горбачева Н.Ю. были удивлены, так как на тот момент он уже не проживал в этой квартире. Потом его арестовали, он уже был судим. Один комплект ключей были у этого парня, позже, когда они уже проживали в общежитии, они нашли комплект ключей в вещах Е.. Когда они съехали с квартиры, ее комплект ключей и ключи Горбачевой Н.Ю. остались на крючке. Е. закрывал дверь квартиры, он был последний, сказал, что К. отдаст ключи. Горбачева Н.Ю. взяла вину на себя, чтобы Е. не посадили, так как он был ранее судим. В квартире по ул. **** стала проживать с января 2016 года.

Оценивая показания допрошенного свидетеля защиты, суд исходит из того, что изложенные ей сведения не согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения и материалами дела, в связи с чем, признаются судом недостоверными, данными, в силу дружеских отношений, с целью оказания помощи подсудимой в избежание уголовной ответственности.

Анализируя показания потерпевшего, свидетелей обвинения, материалы уголовного дела, приведенные в качестве доказательств вины подсудимой в настоящем приговоре, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного подсудимой преступления, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Факт совершения хищения чужого имущества из квартиры, принадлежащей потерпевшему, именно подсудимой Горбачевой Н.Ю., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, полностью нашел свое подтверждение. Установлено, что подсудимая Горбачева Н.Ю., проживая в квартире № **** дома № **** по ул. ****, на условиях договора коммерческого найма, в отсутствии хозяина квартиры К., без разрешения последнего, тайно совершила хищение посудомоечной машины марки «Zigmund and Shtain» DW 79.4509 X, холодильника марки «Samsung» W07 BMF, микроволновой печи с грилем, марки «Samsung» GE83XR, чайника электрического, марки «Scarlett» SC-EK1404, телевизора кинескопного марки «LG», реализовав его свидетелю М. при помощи размещенного ею объявление о продаже указанного имущества, за 4000 рублей.

Свидетель М. факт покупки указанного имущества, находящегося в квартире № **** дома № **** по ул. ****, подтвердил в полном объеме, указав, в ходе предварительного расследования о том, что имущество ему продала девушка, которая пояснила, что продает бытовую технику в связи с переездом из квартиры.

Установлено, что в квартире № **** дома № **** по ул. ****, в период с 08.01.2016г. по 30.01.2016г. кроме Горбачевой Н.Ю. больше никто не проживал, и у которой находились ключи от указанной квартиры, о чем свидетельствуют показания представителя потерпевшей Ш.

Вопреки доводам Горбачевой Н.Ю. относительно ее непричастности к совершенному преступлению, и причастности мужчины по имени Е., который на тот момент проживал с ней совместно в указанной квартире, суд учитывает показания Горбачевой Н.Ю., данные ею в ходе предварительного расследования, которые полностью согласуются с материалами дела, в том числе с явкой с повинной, а также показаниями свидетелей обвинения и потерпевшего, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Показания Горбачевой Н.Ю. в судебном заседании суд расценивает как недостоверные и данные ей с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Действия Горбачевой Н.Ю. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что данная квалификация соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, подтверждается как показаниями подсудимой в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования, так и показаниями потерпевшего и свидетелей со стороны обвинения, а также письменными доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой Горбачевой Н.Ю., ее состояние здоровья, возраст, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимую, ее поведение в ходе судебного разбирательства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде условного лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для ее исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Горбачевой Н.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая то, что умышленными действиями Горбачевой Н.Ю. потерпевшему К. причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимой и причиненным ею имущественным ущербом потерпевшему, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбачеву Н.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Горбачеву Н.Ю. по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Горбачевой Н.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – след руки на одном отрезке липкой ленты, справку о стоимости похищенного имущества – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Н.Ю. в пользу К. материальный ущерб в размере 52000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения..

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Свои возражения осуждённая вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-152/2016