Решение от 20.06.2019 по делу № 33-10378/2019 от 28.05.2019

    Судья Шуйская Ю.В.                                          Дело № 33-10378/2019

                                                                                    Учет № 127г

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июня 2019 года                                                            город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

    судей Абдуллиной Г.А., Никулиной О.В.,

    при секретаре судебного заседания Фатыховой А.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Абдуллиной Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе                представителя Лебедева Д.В. – Закирова А.Р. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2019 года, которым постановлено:

    исковые требования Маркина Г.И. и Маркина С.Г. к Лебедеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Лебедева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Исковые требования Лебедева Д.В. к Маркину Г.И. о признании договора дарения ничтожной и недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, включении оспариваемой доли квартиры в наследственную массу оставить без удовлетворения.

    Взыскать с Лебедева Д.В. в пользу Республиканской клинической психиатрической больницы имени академика В.М. Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан за проведение судебно-психиатрической экспертизы 19 000 руб.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Лебедева Д.В., его представителя Закирова А.Р. поддержавших доводы жалобы, Маркина С.Г., его представителя Воронцовой Л.В., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маркины И.Г., С.Г. обратились в суд с иском к ответчику                Лебедеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 22 декабря                        2009 года Маркину Г.И., Маркиной В.Ф., Лебедеву Д.В., Маркину С.Г., Маркину К.С. передана в общую долевую собственность (по 1\5 доли каждому) жилого помещения <адрес>

На основании договора дарения доли в жилом помещении от 13 мая 2015 года ответчик Лебедев Д.В., подарил 1\5 долю в спорном жилом помещении своей матери Маркиной В.Ф. В последующем, 11 мая 2016 года Маркина В.Ф. свою долю в квартире подарила супругу Маркину Г.И. На момент обращения в суд собственниками спорной квартиры являются: Маркин Г.И. (2\5 доли), Маркин С.Г. (1\5 доли), Маркин К.С. (1/5 доли). Согласно выписке из домовой книги от 13 июля 2018 года в Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован с 13 июля 2018 года, однако с 2003 года там не проживает, доли в квартире не имеет.

На основании изложенного истцы просили суд признать Лебедева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением №304 в доме № 94 по проспекту Химиков города Нижнекамск Республики Татарстан.

В ходе судебного разбирательства Лебедев Д.В. обратился со встречными требованиями указав, что он 13 мая 2015 года по договору дарения передал Маркиной В.Ф. 1\5 доли в спорном жилом помещении. Считает данную сделку ничтожной, так как был введен в заблуждение по существу сделки, а именно Маркина В.Ф. обещала подарить                   Лебедеву Д.В., после совершении сделки, уже 2\5 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Считает, что при заключении договора дарения Маркина В.Ф. не осознавала значение своих действий и не могла руководить ими самостоятельно, оказалась под психологическим и моральным давлением со стороны Маркина Г.И., так как тяжело болела, у неё были психологические срывы, она неоднократно обращалась в медицинские учреждения.

На основании изложенного Лебедев Д.В. просил суд признать договор дарения 2/5 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения <адрес> недействительным, возложить обязанность на Управление Росреестра по Республики Татарстан погасить запись о регистрации 2/5 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Маркиной В.Ф. 2/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения.

В заседании суда первой инстанции Маркин С.Г. и его представитель Воронцова Л.В. поддержали первоначальные требования, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представитель Лебедев Д.В. - Закиров А.Р. поддержал встречное искового заявления, в удовлетворении первоначального иска просил отказать.

Суд первой инстанции, удовлетворив первоначальные исковые требования, отказав в удовлетворении встречных требований, постановил решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Лебедева Д.В. - Закиров А.Р. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных требований.

При этом ссылается на доводы, приведенные в суде первой инстанции, также указывая, что Лебедев Д.В. при заключении договора дарения 1/5 доли с Маркиной В.Ф. был введен в заблуждение относительно существа сделки, поскольку Маркина В.Ф. обещала Лебедеву Д.В. после оформления сделки, подарить ему 2/5 доли в спорном жилом помещении. Кроме того, на момент совершения сделки Лебедев Д.В. нуждался в деньгах, в связи с чем и была совершена данная сделка. При этом Маркина В.Ф. обещала в дальнейшем подарить ему 2/5 доли в жилом помещении, однако своего обещания не исполнила, передарив принадлежащую ранее долю Лебедева Д.В. и свою долю Маркину Г.И. По мнению апеллянта Маркина В.Ф. в момент заключения договора дарения с Маркиным Г.И. не понимала значения своих действий и не руководила ими, поскольку тяжело болела, имела психологические срывы, в связи с чем неоднократно обращалась к врачу.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу положений пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом первой инстанции установлено, что 22 декабря 2009 года, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, жилое помещение № <адрес>, перешло в общую долевую собственность: Маркина Г.И., Маркиной В.Ф., Лебедева Д.В., Маркина С.Г. и Маркина К.С., с распределением долей по 1/5 каждому.

13 мая 2015 года Лебедев Д.В. подарил своей матери Маркиной В.Ф. принадлежащую ему 1/5 долю в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, в дальнейшем 11 мая 2016 года Маркина В.Ф. подарила своему супругу Маркину Г.И. принадлежащие ей 2/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры № 304 в доме № 94 по проспекту Химиков города Нижнекамск Республики Татарстан.

Лебедев Д.В. в ходе судебного заседания пояснял, что Маркина В.Ф. при заключении договора дарения от 11 мая 2016 года не осознавала значение своих действий и не могла руководить ими, находилась под психологическим и моральным давление со стороны своего супруга, так как тяжело болела, у неё были психологические срывы, она неоднократно обращалась к врачу за помощью.

Маркина В.Ф. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состояла. Стационарное лечение в Нижнекамском психоневрологическом диспансере не проходила, за медицинской помощью не обращалась.

Определением Нижнекамского городского суда от 11 октября 2018 года, по ходатайству Лебедева Д.В., назначена посмертная                      судебно-медицинская психолого-психиатрическая экспертиза посмертная Маркиной В.Ф.

Согласно заключению психолого-психиатрических экспертизы от 29 января 2019 года №2-63, на момент подписания договора дарения от 11 мая 2016 года Маркина В.Ф. каким-либо психическим расстройством не страдала. В юридически значимый период могла понимать значение своих действий и руководить ими. Проведенный психологический анализ позволил сделать заключение, что на период подписания договора дарения от 11 мая 2016 года Маркина В.Ф. понимала, как формальную, так и содержательную сторону юридически значимой ситуации. Такими индивидуально-психологическими особенностями, как внушаемость, подчиняемость в юридически значимый период Маркина В.Ф. не обладала.

Разрешая требования Маркина Г.И., Маркина С.Г. суд первой инстанции пришел к выводу, что Лебедев Д.В. в спорной квартире не проживает с января 2003 года, членом семьи собственников жилого помещения не является, общее хозяйство с собственниками не ведет, при этом собственники жилого помещения возражают против сохранения за Лебедевым Д.В. права проживания и пользования квартирой.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 31 ░░░ 2001 ░░░░ № 73-░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░