Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2021 ~ М-244/2021 от 11.10.2021

Дело 2-232/2021

УИД: 28RS0011-01-2021-000577-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал                                                   12 ноября 2021 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Масненькой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, представитель Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» Диянов Р.Р. обратился в суд с иском к Масненькой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" (далее по тексту цедент) и должником (заемщик) 08.12.2020г. с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор микрозайма №837121-6, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму в срок до 7 января 2021 г., а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микро кредитная компания "КапиталЪ - НТ", являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО "ТИНЬКОФФ БАНК", о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств должнику.

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств:по банковским реквизитам лицевого счета, открытым заемщиком самостоятельно до оформления займа. Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств: - с расчетного счета Общества. Перевод денежных средств на счет заемщика может занимать до 5 банковских дней и зависит от политики банка заемщика; - по реквизитам банковской Карты, указывая реквизиты карты (в частности, номер карты, срок ее действия и CW/CVC код имя и фамилию держателя карты).

Согласно правилам предоставления займа, акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. Принеполучениизаемщикомзайма

Согласно п. 1.4. правил предоставления займа в целях проверки правильности указания заемщиком реквизитов карты и принадлежности карты заемщику партнер (оператор платежной системы) инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2 (двух) рублей.заемщик должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если Заемщик правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность заемщику считаются подтвержденными. В случае если заемщик не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и её принадлежность заемщику считаются неподтверждёнными, заемщик не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и её принадлежности заемщику, возвращается заемщику после осуществления процедуры проверки, описанной выше.

Согласно правилам, для прохождения «Идентификация» учетной записи, должник должен представить документ, удостоверяющий личность, а также лицевую сторону карты. Должник делает фотографию документ удостоверяющего личность и карты, а также фотографию документа удостоверяющего личность, держа его рядом с лицом (селфи), направляет фотографии (электронный образ документа) с использованием зарегистрированного адреса электронной почты на адрес электронной почты общества: doc@belkacredit.ru, подтверждая указанные действия путем проставления отметок в специальных местах (чек боксах).

Таким образом, указанными действиями должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению фотографиями.

Должником выражено согласие на заключение договора страхования с ООО "Абсолют Страхование" в рамках договора микрозайма, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между Должником и ООО "МКК КапиталЪ-НТ", о чем имеется заявление застрахованного лица.

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи (далее-АСП), путем действий, указанных в соглашении о дистанционном взаимодействии.

В целях заключения договора стороны осуществили в соответствии с правилами нижеперечисленные действия.

Стороны установили, что достаточным подтверждением заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах (вне зависимости от факта дальнейшего подписания заемщиком указанных или иных документов посредством АСП), а также подтверждение заемщиком указанного им номера мобильного телефона. Совершение действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание заемщиком всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформления заявки.

Для подтверждения номера мобильного телефона заемщик должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» общество направляет заемщику CMC-код, который заемщику необходимо ввести в поле «Код из СМС».

После выполнения всех вышеуказанных действий заемщик должен нажать кнопку «Далее». Если введен некорректный CMC-код и/или заемщик не ознакомился и/или не подтвердил, что им прочитаны, ему понятны и он согласен с содержанием правил предоставления микрозаймов, соглашения о дистанционном взаимодействии, и/или заемщик не согласен на обработку обществом его персональных данных, тогда кнопка «Далее» не активна и заемщик не имеет возможности перейти к следующему этапу заполнения учетной записи. После подтверждения заемщиком номера мобильного телефона (путем указания корректного CMC-кода), указанный заемщиком номер мобильного телефона становится зарегистрированным номером.

Убедившись, что заявка (по форме индивидуальных условий договора) не содержит неточностей исоответствует его намерениям, заемщик подписывает заявку и направляет обществу - оферту на получение займа.»

Подписание заявки (по форме индивидуальных условий договора) заемщиком осуществляется с использованием CMC-кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер. Для подписания заявки (по форме индивидуальных условий договора) заемщик должен направить полученный CMC-код на номер мобильного телефона общества +7 984 444 96 00.

Общество осуществляет проверку направленногозаемщиком CMC-кода с кодом, который был направлен заемщику на зарегистрированный номер. Если проверка направленного заемщиком CMC-кода дала отрицательный результат, заявка (по форме индивидуальных условий договора) в общество не направляется. Если проверка направленного заемщиком CMC-кода дала положительный результат, заявка (по форме) индивидуальных условий договора) считается подписанной АСП и направленной в общество на рассмотрение (для акцепта).

В случае принятия решения об одобрении заявки заемщика общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы займа способом, указанным в заявке.

Должник согласился, на условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена электронными документами между сторонами, путем присоединения к соглашению о дистанционном взаимодействии (далее - соглашение) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставлениямикрозаймов и дополнительно путем подписания соглашения посредством АСП.

Стороны также согласились, что указанный в п. 7 соглашения способ определения Клиента, создавшегоиподписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации клиента и исполнения настоящего соглашения.

Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующихсведений:CMC-кода, использованного для подписания электронного документа;информации о предоставлении CMC-кода определенному клиенту, хранящейся в системе первоначального кредитора;технических данных об активности клиента в ходе использования личного кабинета, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы первоначального кредитора.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК "Капиталь-НТ". Такимобразом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, а также подтверждающих получение заемщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика служит:договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного кабинета в информационной системе ООО МКК "Капиталь-НТ", подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании CMCкода;выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МКК «КапиталЪ-НТ»; заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств оператором платежной системы АО "ТИНЬКОФФ БАНК", подтверждающая факт передачи средств должнику.

Ввиду того, что цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между цедентом и взыскателем (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №052121 от 21.05.2021г. в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю.

За период с 08.12.2020г. по 01.05.2021г. Взыскателем осуществлен расчет задолженности, по договору которая составила 62 500 рублей, в том числе:сумма основного долга 25 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 35 951,9 рублей, начислены пени 1 548,1 рублей.

При расчете задолженности истец руководствовался следующим.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Закон о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа             до 30 000 рублей.

В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 7 января 2021 г. и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 индивидуальных условий установлен срок действия договора - один календарный год с момента заключения договора. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными договором, а также законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе).

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/32 784 от 11.06.2021г., почтовый идентификатор ШПИ --.

На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.

При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, Истцом в соответствии с требованиями ГПК РФ и НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 1 037,5 рублей. Заявление о возврате госпошлины, уплаченной в приказном производстве истцом не подавалось. В связи с обращением истца с исковым заявлением в Мазановский районный суд о взыскании задолженности с ответчика возникла необходимость в зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 037,5 рублей на основании ст. 333.40 НК РФ.

Истец просит суд взыскать с Масненькой Надежды Владимировны в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула": 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в том числе: - сумма основного долга 25 000 рублей, -проценты за период с 08.12.2020г. по 01.05.2021г. в размере 35 951,9 рублей,      -начислены пени 1 548,1 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере         1 037,5 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Масненькая Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила передать дело на рассмотрение в Белогорский городской суд Амурской области, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» Диянова Р.Р. и ответчика Масненькой Н.В.

Поскольку ответчик зарегистрирована на территории Мазановского района, достоверных сведений о том, что она постоянно проживает в г. Белогорске Амурской области, не представила, оснований для передачи дела в Белогорский городской суд Амурской области не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 45 Конституции РФ установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (п. 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (п. 2).

В силу п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (часть 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (часть 3).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений п. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 декабря 2020г. с использованием сайта https://belkacredit.ru между Масненькой Н.В. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор потребительского займа № 837121-6, по условиям которого сумма микрозайма составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, срок возврата 30 дней с процентной ставкой 365,000 % годовых.

Подписание договора займа Масненькой Н.В. было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи с использованием номера мобильного телефона, (путем действий, указанных в соглашении о дистанционном взаимодействии), тем самым выразив своё согласие на получение займа в соответствии с общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления микрозаймов, с которыми была ознакомлена.

Получение и перечисление денежных средств на банковскую карту Масненькой Н.В. служит: договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного кабинета в информационной системе ООО МКК "Капиталь-НТ", подписанный АСП, сгенерированный системой на основании CMC кода.

Согласно заявлению застрахованного лица Масненькая Н.В. выразила свое согласие на заключение договора страхования с ООО "Абсолют Страхование" в рамках договора микрозайма, по условиям которого сумма страховой премии -900 рублей удерживается из суммы займа по договору между Масненькой Н.В. и ООО "МКК КапиталЪ-НТ".

Судом установлено, что свои обязательства по договору микрозайма кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 24100,00 руб., что подтверждается банковским ордером № 702994 от 08.12.2020 года с назначением платежа «перевод на карту 220220******9066, договор № 837121 Масненькая Н.В.».

ООО МКК "Капиталь-НТ", на основании договора уступки прав требования № 052121 от 21 мая 2021 года уступило ОООКоллекторское агентство "Фабула" право требования с Масненькой Н.В. задолженности по вышеуказанному договору микрозайма.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащеена основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.                      В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой, либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Исходя из ст. 330, 394 ГК РФ за неисполнение обязательств может быть установлена неустойка. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судебным приказом мирового судьи Амурской области Мазанорвского районного судебного участка от 29 июля 2021 года с Масненькой Н.В. в пользу ООО "Фабула" взыскана задолженность по договору № 8341231-6 от 08.12.2020 года в сумме 62500 рублей, судебные расходы в сумме 1037 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи Амурской области Мазанорвского районного судебного участка от 27 августа 2021 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением заявления должника об отмене судебного приказа.

Сведений о погашении суммы задолженности по договору займа в материалах дела не содержится, ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчёт задолженности, суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика Масненькой Н.В. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца не противоречат ст. 809 ГК РФ о том, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором и ч. 2 ст. 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение от 13.07.2021 года на сумму 1037 рублей 50 копеек об уплате государственной пошлины при подаче иска. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика Масненькой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Масненькой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Масненькой Надежды Владимировны в пользу ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» - 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты за период с 08.12.2020г. по 01.05.2021г. в размере 35 951(тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек, пеня 1 548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 1 (одна) копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1 037 (одна тысяча тридцать семь) рублей (пятьдесят) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующийсудья:                                                А.А. Потапов

2-232/2021 ~ М-244/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коллекторское агенство "Фабула"
Ответчики
Масненькая Надежда Владимировна
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Потапов А.А.
Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
14.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.11.2021Подготовка дела (собеседование)
04.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее