Дело №2-369/2016
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2016года
Качканарский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюкович Сергея Владимировича к Костюкович Кристине Тальгатовне о разделении обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, признании долга по кредитному договору общим долгом супругов и встречному исковому заявлению Костюкович Кристины Тальгатовны к Костюкович Сергею Владимировичу о взыскании компенсации за пользование долей в долевой собственности,
У СТАНОВИЛ :
В Качканарский городской суд поступили исковые заявления Костюкович Сергея Владимировича к Костюкович Кристине Тальгатовне о разделении обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, признании долга по кредитному договору общим долгом супругов.
Оба дела соединены в одно производство 25 апреля 2016 года, о чем вынесено соответствующее определение.
Исковые требования истца основаны на том, что в период брака стороны, в том числе за счет кредитных средств, средств материнского капитала, приобрели квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время брак расторгнут. В квартире проживает только истец, который оплачивает ипотечный кредит и полностью несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Истец просит суд разделить обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, долг по кредитному договору признать общим.
От ответчика Костюкович К.Т. поступил встречный иск к Костюкович С.В. о взыскании компенсации за пользование долей в долевой собственности, который судом принят 20 мая 2016года.
По делу проведена оценочная экспертиза.
В судебном заседании истец Костюкович С.В. на удовлетворении своих исковых требований настаивал. Просил не взыскивать с ответчика понесенные им судебные расходы по делу.
В судебном заседании ответчик Костюкович К.Т. исковые требования истца признала. От встречных исковых требований отказалась. Отказ от встречных исковых требований судом принят, о чем вынесено отдельное определение.
Стороны суду пояснили, что договорились друг с другом, в последующем будут проживать совместно и совместно нести соответствующие расходы.
Представитель третьих лиц УК «Энергетик» и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиком Костюкович К.Т. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует требованиям закона, в связи с чем подлежит принятию судом.
На взыскании судебных расходов с ответчика Костюкович К.Т. истец Костюкович С.В. в судебном заседании не настаивал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Костюкович Сергея Владимировича удовлетворить.
Разделить обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>:
- возложить на Костюкович Сергея Владимировича обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за отопление, взносы на капитальный ремонт в размере 1/2 доли от начисляемых сумм, платы за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, канализацию и электроэнергию - в полном объеме, в том числе оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды,
- возложить на Костюкович Кристину Тальгатовну обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за отопление, взносы на капитальный ремонт - в размере 1/2 доли от начисляемых сумм.
Признать обязательства заемщиков Костюкович Сергея Владимировича и Костюкович Кристины Тальгатовны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Костюкович Сергеем Владимировичем и Костюкович Кристиной Тальгатовной - общим долгом бывших супругов Костюкович Сергея Владимировича и Костюкович Кристины Тальгатовны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова