Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2016 ~ М-366/2016 от 14.03.2016

Дело №2-369/2016

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2016года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюкович Сергея Владимировича к Костюкович Кристине Тальгатовне о разделении обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, признании долга по кредитному договору общим долгом супругов и встречному исковому заявлению Костюкович Кристины Тальгатовны к Костюкович Сергею Владимировичу о взыскании компенсации за пользование долей в долевой собственности,

У СТАНОВИЛ :

В Качканарский городской суд поступили исковые заявления Костюкович Сергея Владимировича к Костюкович Кристине Тальгатовне о разделении обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, признании долга по кредитному договору общим долгом супругов.

Оба дела соединены в одно производство 25 апреля 2016 года, о чем вынесено соответствующее определение.

Исковые требования истца основаны на том, что в период брака стороны, в том числе за счет кредитных средств, средств материнского капитала, приобрели квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время брак расторгнут. В квартире проживает только истец, который оплачивает ипотечный кредит и полностью несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец просит суд разделить обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, долг по кредитному договору признать общим.

От ответчика Костюкович К.Т. поступил встречный иск к Костюкович С.В. о взыскании компенсации за пользование долей в долевой собственности, который судом принят 20 мая 2016года.

По делу проведена оценочная экспертиза.

В судебном заседании истец Костюкович С.В. на удовлетворении своих исковых требований настаивал. Просил не взыскивать с ответчика понесенные им судебные расходы по делу.

В судебном заседании ответчик Костюкович К.Т. исковые требования истца признала. От встречных исковых требований отказалась. Отказ от встречных исковых требований судом принят, о чем вынесено отдельное определение.

Стороны суду пояснили, что договорились друг с другом, в последующем будут проживать совместно и совместно нести соответствующие расходы.

Представитель третьих лиц УК «Энергетик» и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком Костюкович К.Т. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует требованиям закона, в связи с чем подлежит принятию судом.

На взыскании судебных расходов с ответчика Костюкович К.Т. истец Костюкович С.В. в судебном заседании не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костюкович Сергея Владимировича удовлетворить.

Разделить обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>:

- возложить на Костюкович Сергея Владимировича обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за отопление, взносы на капитальный ремонт в размере 1/2 доли от начисляемых сумм, платы за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, канализацию и электроэнергию - в полном объеме, в том числе оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды,

- возложить на Костюкович Кристину Тальгатовну обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за отопление, взносы на капитальный ремонт - в размере 1/2 доли от начисляемых сумм.

Признать обязательства заемщиков Костюкович Сергея Владимировича и Костюкович Кристины Тальгатовны по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и Костюкович Сергеем Владимировичем и Костюкович Кристиной Тальгатовной - общим долгом бывших супругов Костюкович Сергея Владимировича и Костюкович Кристины Тальгатовны.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                        А.В.Козлова

2-369/2016 ~ М-366/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костюкович Сергей Владимирович
Ответчики
Костюкович Кристина Тальгатовна
Другие
ООО "УК Энергетик"
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Козлова А.В.
Дело на странице суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
01.09.2016Производство по делу возобновлено
16.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
19.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее